كتابة وظائف مرتبة/فعالة (مجموعة القمامة) في ص

Question

اعذر جهلي ، لأنني لست مهندس كمبيوتر ولكن مع جذور في علم الأحياء. لقد أصبحت معجبًا كبيرًا بالأشياء المسبقة المسبقة (مجد إلى So و R inferno بواسطة Patrick Burns) وأرغب في تحسين عادات الترميز الخاصة بي. بدلاً من هذه الحقيقة ، كنت أفكر في كتابة وظائف أكثر كفاءة ولدي السؤال التالي.

هل هناك أي فوائد في إزالة المتغيرات التي سيتم الكتابة فوقها في بداية الحلقة التالية ، أم أن هذا مجرد مضيعة للوقت؟ من أجل الحجة ، دعنا نفترض أن حجم المتغيرات القديمة والجديدة متشابهة أو متطابقة للغاية.

Answer 1

لا. ستعتني مجموعة القمامة التلقائية بهذا بشكل جيد.

Answer 2

أعتقد أنه سيعتمد حقًا على تفاصيل القضية. في بعض الحالات ، عندما يكون الكائن كبيرًا ، قد يكون من الجيد أن يكون ذلك بمثابة rm () ، خاصة إذا لم تكن هناك حاجة إليها وهناك الكثير من الأشياء الأخرى التي يجب القيام بها قبل أن يتم الكتابة عليها. ولكن مرة أخرى ، ليس من المستحيل تصور الظروف إذا كانت هذه الاستراتيجية مكلفة من حيث وقت الحساب.

الطريقة الوحيدة لمعرفة ما إذا كان من المفيد حقًا تجربة كلا الاتجاهين والتحقق من System.time ().