هل سيكون التطور في أنظمة CMS مختلفة مفيدة؟

Question

في هذه المرحلة ، نقوم بتطوير مواقع Sitecore واكتسب الخبرة كل يوم. هذا يعني أننا نعرف كيفية ضبط نهجنا على أنواع مختلفة من العملاء وأننا قادرون على إنشاء تطبيقاتنا بشكل أسرع في كل مشروع نقوم به. بالطبع ، ليس Sitecore هو W-CMS الوحيد ، وقد بحثنا في W-CMS الأخرى. ما هي Pro و Con's للشركة لتقديم حلول في أنواع مختلفة من CMS وماذا يعني هذا للمبرمجين الذين يعملون مع هذه CMS؟ هل سيعني خيار تقديم حلول في المزيد من CMS تلقائيًا أن التجربة العالمية لكل CMS ستتقلص نسبيًا؟ آمل أن يكون هناك بعض الأشخاص الذين لديهم خبرة في العديد من W-CMS (Sitecore ، Kentico ، Episerver ، إلخ .. إلخ.).

Answer 1

هل أنت مستعد للحفاظ على مهارات المبرمجين الخاصة بك علاوة على كل حلول من حلول CMS المختلفة التي تقدمها؟ يمكن أن تكون هذه تكلفة عالية إذا قدمت عددًا من الحلول المختلفة بناءً على منصات مختلفة ، على سبيل المثال ، إذا كان لديك مبرمجون يجب أن يعرفوا C#و Java و PHP لأنه في هذا ما يتم تنفيذ مختلف تطوير دعم CMS. وبالتالي ، قد ترغب في الالتزام بـ .NET CMS بدلاً من الذهاب إلى المغامرة بعيدًا جدًا في كومة مختلفة لأن ذلك يمكن أن يحمل التحدي المتمثل في الحفاظ على المهارات.

Answer 2

إذا كنت تستمتع حقًا بالعمل مع Sitecore أكثر مما ربما تفكر أمبراكو. يشبه Umbraco إلى حد كبير Sitecore وأرخص (أعتقد أن موظفي Sitecore السابقين قد يعملون هناك). قد يكون من الجيد تقديم CMS عالية السعر (SC) وبديل أقل تكلفة أيضًا على .NET (Umbraco). أود أن أقول لا تحاول دعم الكثير من CMS لأن هناك الكثير. استمر في التركيز على عدد قليل. ربما تفكر في اختيار الآخرين بناءً على السوق لهم وكيف تعمل برامج شركائهم (مثل Sitecore سوف توصيك كشريك حلول ويساعدك في المبيعات).