Pergunta

Neste ponto, estamos desenvolvendo sites da Sitecore e estamos ganhando experiência todos os dias. Isso significa que sabemos como ajustar nossa abordagem a diferentes tipos de clientes e que somos capazes de criar nossos aplicativos mais rapidamente todos os projetos que fazemos. É claro que o Sitecore não é o único W-CMS e analisamos outros W-CMS. Quais são os profissionais e os vigaristas de uma empresa oferecer soluções em diferentes tipos de CMS e o que isso significaria para os programadores que estão trabalhando com esse CMS? Uma opção de oferecer soluções em mais CMS significa automaticamente que a experiência global por CMS diminuirá o parente? Espero que haja algumas pessoas com experiência em vários grandes W-CMs (Sitecore, Kentico, Epiperver, etc. etc.).

Foi útil?

Solução

Você está preparado para manter suas habilidades de programadores em cima de cada uma das diferentes soluções do CMS que você ofereceria? Isso pode ter um alto custo se você oferecer várias soluções diferentes com base em plataformas diferentes, por exemplo, se você tiver programadores que precisam conhecer C#, Java e PHP, porque é o que os vários CMS suportam o desenvolvimento de suporte. Assim, você pode querer seguir o .NET CMS, em vez de se aventurar muito longe em uma pilha diferente, pois isso pode levar o desafio de manter as habilidades.

Outras dicas

Se você realmente gosta de trabalhar com Sitecore, talvez considere Umbraco. Umbraco é muito semelhante ao Sitecore e mais barato (acredito que ex -funcionários da Sitecore podem até trabalhar lá). Pode ser bom oferecer um CMS (SC) de alto preço e uma alternativa mais barata também construída no .NET (Umbraco). Eu diria que não tente apoiar toneladas de CMS, pois existem muitos. Mantenha o foco em alguns poucos selecionados. Talvez considere selecionar outras pessoas com base no mercado para eles e como seus programas de parceiros funcionam (o IE como o Sitecore o recomendará como parceiro de solução e o ajudará com vendas).

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top