سؤال

من المحتمل أن أكون ساذجًا يائسًا هنا ، لكنني أردت إزالة شيء ما. يبدو أن RUP عبارة عن عملية ملكية مملوكة لشركة IBM. ما هي الآثار المترتبة على ذلك لأي مشروع يريد تنفيذه؟

من الناحية المنطقية ، أجد صعوبة في معرفة كيف يمكن جعل أي "عملية" ملكية - أنت ببساطة تتابع سلسلة من المهام في ترتيب محدد. علاوة على ذلك ، يبدو أن هناك منهجيات مماثلة مثل AUP والفتح التي تعمل بطريقة مماثلة للغاية ولكنها مفتوحة المصدر.

الاستنتاج الوحيد الذي يمكنني الوصول إليه ، هو أن الجانب الملكي يشير إلى الأدوات والمخططات المتاحة للمساعدة في تنفيذها.

كما قلت ، ربما أكون ساذجًا للغاية ولكني أردت توضيح الارتباك.

هل كانت مفيدة؟

المحلول

أعتقد أنه يمكنك تطبيق Rup.

أعتقد أن UML معيار OMG ، وليس تقنية IBM الخاصة.

تنطبق التراخيص على الأدوات التي تبيعها IBM لدعمها. اشترت IBM برنامج Rational Software ، الذي أسسه Amigoes الثلاثة الذين كانوا مسؤولين عن توحيد تدوينات الأشياء المتنافسة في معيار واحد ، منذ أن تم الحصول عليها من قبل OMG.

إذا كنت قلقًا حقًا ، فمن الأفضل استشارة محام. لكنني أعتقد أنك في مأمن من المتاعب القانونية إذا كنت تستخدم UML و RUP.

كنت أتحدى القيمة التي ستحصل عليها من كليهما ، لكن هذا سؤال آخر.

نصائح أخرى

حسنًا ، يمكنك تطبيق Rup دون أي ترخيص ... بشكل عام ، تركز IBM على أنه لا يمكنك تطبيقها إلا بمساعدة بعض الأدوات التي هي أدواتها بشكل عام ... ولكن هذا هو التسويق ...

لا تحتاج إلى أي أدوات [أداة الحالة] لتطبيق Rup حتى أدوات IBM ... بالطبع أدوات جيدة تساعدك ... أنا لا أقدرها ... لكنها مجرد أدوات ... لا يمكن أن تفكر في الأدوات أنت...

يمكنك تطبيق Rup مع بعض الورق ، اللوحة البيضاء ...

مجرد إلقاء نظرة على هذا المقال من IBM [من المفارقات

تلوين المشروع باستخدام العملية الموحدة العقلانية بواسطة كارين أولفرتس

في هذا الرابط:http://www.ibm.com/developerworks/rational/library/edge/08/jan08/ulferts/index.html

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top