قضية تعيين هيكل قاعدة البيانات القديمة

Question

أواجه صعوبة في رسم خرائط بنية قاعدة البيانات التالية (تم اختصارها للإيجاز مع PKS/FKS فقط وبعض الأعمدة الإضافية:

سياسة

Policy_id (PK) ...

مخاطرة

Risk_id (PK) ...

حزب، حفلة

party_id (PK) ...

partyrole

• partyrole_id (PK)
• party_id (fk not-null)
• Policy_id (FK)
• Risk_id (FK)
• party_role_type

لذلك يمكن أن يحتوي جدول Partyrole على صف يربط طرفًا بسياسة و/أو صف يربط نفس الطرف بمخاطرة. في الأساس ، يعد الأمر كثير من الجدول للانضمام ، لكنه يجمع بين العديد من العلاقات العديدة: سياسة الحزب <-> وواحد للمخاطر <-> الطرف. يمكن أن يكون party_role_type إما سياسة أو طرف ويعمل بشكل فعال كمواصف لتحديد العلاقة التي ينتمي إليها الصف.

لقد حاولت نمذجة هذا الهيكل مع 4 كيانات: السياسة ، الطرف ، المخاطر ، partyrole. فيما يلي التعيينات: الرمز:

<class name="com.blah.Party" table="Party">

    <id column="Party_Id" name="_id" type="int" unsaved-value="-1" access="field">
      <generator class="sequence">
        <param name="sequence">SQ_Party</param>
      </generator>
    </id>

    <bag name="_policyRoles" access="field" table="Party_Role">
      <key column="Policy_Id" />
      <one-to-many class="com.blah.PartyRole" />
    </bag>

    <bag name="_riskRoles" access="field" table="Party_Role">
      <key column="Risk_Id" />
      <one-to-many class="com.blah.PartyRole" />
    </bag>

  </class>

  <class name="com.blah.Risk" table="Risk">

    <id column="Risk_Id" name="_id" type="int" unsaved-value="-1" access="field">
      <generator class="sequence">
        <param name="sequence">SQ_Risk</param>
      </generator>
    </id>

    <bag name="_partyRoles" access="field">
      <key column="Risk_Id" />
      <one-to-many class="com.blah.PartyRole" />
    </bag>

  </class>

  <class name="com.blah.Policy" table="Policy">

    <id column="Policy_Id" name="_id" type="int" unsaved-value="-1" access="field">
      <generator class="sequence">
        <param name="sequence">SQ_Policy</param>
      </generator>
    </id>

    <bag name="_partyRoles" inverse="true" cascade="save-update" access="field" table="Party_Role" >
      <key column="Policy_Id" />
      <one-to-many class="au.com.cgu.harvest.domain.party.PartyRole" />
    </bag>

  </class>

<class name="au.com.cgu.harvest.domain.party.PartyRole" table="Party_Role" schema="Harvest">

    <id column="Party_Role_Id" name="_id" type="int" unsaved-value="-1" access="field">
      <generator class="sequence">
        <param name="sequence">Harvest.SQ_Party_Role</param>
      </generator>
    </id>

    <property name="partyRoleType" column="PARTY_ROLE_TYPE"
      type="java.lang.String" />

    <many-to-one name="_party" column="Party_Id" class="com.blah.Party" access="field" cascade="save-update" fetch="join" />

    <many-to-one name="_risk" column="Risk_Id" class="com.blah.Risk" access="field" />

    <many-to-one name="_policy" column="Policy_Id" class="com.blah.Policy" access="field" />

  </class>

يتم إعداد جميع Java Pojos لمطابقة هذا التعيين ويتم إعداد جميع الجمعيات بشكل صحيح عند إضافة الكائنات أو حذفها في المجموعات. تعتبر السياسة جذرًا إجماليًا ، لذلك عندما يتم حفظه بواسطة السبات ، أريد أن أحفظ الأطراف المرتبطة بالسياسة. عندما أضيف طرفًا إلى السياسة والمخاطر (وجميع الأدوار المرتبطة) أحصل على الاستثناء التالي:

سبب: java.sql.batchupdateException: انتهاك قيود النزاهة: مفتاح خارجي لا أحد الوالدين ؛ جدول fk_party_role_policy: party_role

ما المشكله؟ هل هذه هي أفضل طريقة لرسم خريطة هذه العلاقة؟ هل هناك فرصة لتعيين هذه العلاقة بطريقة ما بدون استخدام الكيان المتوسط؟ شكرا على كل ما تساعده.

Answer 1

لم أحصل على فرصة للعودة إلى كتابة إجابة على هذا ، لكنني وجدت ما هي المشكلة. كانت القضية في هذه الخطوط هنا:

<bag name="_policyRoles" access="field" table="Party_Role">
  <key column="Policy_Id" />
  <one-to-many class="com.blah.PartyRole" />
</bag>

<bag name="_riskRoles" access="field" table="Party_Role">
  <key column="Risk_Id" />
  <one-to-many class="com.blah.PartyRole" />
</bag>

لقد فاتني بغباء أن "العمود" المحدد في عناصر الحقائب يشير إلى Policy_id و Risk_id ، وهو أمر غير صحيح. يجب أن يكون اسم مفتاح غريب العمود الذي يشير إلى المفتاح الأساسي من الكيان الذي يتم فيه تعريف الحقائب الواحدة. لذلك في حالتي ، كان ينبغي أن يكون الأمر كذلك وللتفرق بين أدوار السياسة وأدوار الحزب ، اضطررت إلى استخدام "حيث" بنية على الحقيبة. لذا انتهى الأمر بالتعريفات مثل هذا:

<bag name="_policyRoles" access="field" table="Party_Role" where="Party_Role_Type = 'POLICY'">
  <key column="Party_Id" />
  <one-to-many class="com.blah.PartyRole" />
</bag>

<bag name="_riskRoles" access="field" table="Party_Role" where="Party_Role_Type = 'RISK'">
  <key column="Party_Id" />
  <one-to-many class="com.blah.PartyRole" />
</bag>

Answer 2

يبدو لي أن هذا خطأ تم إنشاؤه بواسطة RDBMS الخاص بك. لذا ، حاول تمكين تسجيل SQL (hibernate.show_sql = true) ومعرفة ما تحاول السبات. لكنني سأقوم بفحص بنية الجدول لـ Party_role ، حيث يبدو أن FKS تم إنشاؤها مع قيود غير مطلقة. هناك بعض قواعد البيانات (Sybase ، IIRC) التي تنشئ FKS مع عدم الفكرة بشكل افتراضي. وإذا حددت العلاقة على أنها خالية ، فقد تحاول إيجاد سياسة مع المعرف الفارغ ، وهو ما لا يوجد بالتأكيد :-)