Derby/Javadb vs SqliteJDBC [مغلق

Question

لقد وجدت الكثير من المقارنات هنا ، ولكن ليس هذا ؛ إذن ، ما هو الأفضل في كل واحد؟

Answer 1

هناك مقارنة كاملة في موقع sqlite.

يعد SQLite أكثر تقييدًا ، حيث إنه يدعم مجموعة فرعية صغيرة فقط من SQL92 ، في حين أن Derby (الآن Javadb) يتمتع بدعم كامل من SQL92 و SQL99.

Answer 2

أقوم بتنفيذ SQL معقد يحتوي على أكثر من 6000 صف 10000 مرة في خادم WebSphere الخاص بي. إجمالي أوقات التنفيذ الصافية مثل ذلك:

          Derby (In Memory)   Oracle(standard DB) SQLite (In Memory)  HSQLDb (In Memory)
          nano sec.  second    nano sec.  second  nano sec.  second   nano sec. second
1. try    58000000    0,058   6149976000   6,1    1141988000   1,14   999403000    1,00
2. try    78560000    0,078   5268477000   5,2    1182621000   1,18   1338705000   1,34
3. try    58849000    0,058   5200898000   5,2    1133003000   1,13   2239527000   2,24
4. try    60901000    0,06    5435216000   5,4    1205442000   1,21   1370711000   1,37
5. try    58798000    0,058   6501929000   6,5    1186734000   1,19   1001800000   1,00
6. try    62928000    0,062   5913053000   5,9    1224470000   1,22   1066736000   1,07
7. try    71171000    0,071   5111207000   5,1    1200769000   1,20   1304524000   1,30
8. try    66913000    0,066   5517989000   5,5    1173495000   1,17   1299230000   1,30
9. try    58777000    0,058   7209555000   7,2    1179013000   1,18   1031795000   1,03
10. try   75299000    0,075   5356514000   5,3    1182715000   1,18   1368461000   1,37
average   65019600    0,064   5766481400   5,7    1181025000   1,18   1302089200   1,30

من الواضح أنني أقارن ديربي و SQLite و HSQLDB. Oracle ليست في الذاكرة DB. لكنني وضعت نتيجة للجدول لأنه لإظهار فرق السرعة بين DB في الذاكرة و DB العادي.

ملاحظة: في نتائج SQLite و HSQLDB غير مستقرة. لذلك اخترت 10 نتائج مستقرة في 100 محاولة. في بعض الأحيان يكون HSQLDB أسرع من sqlite. أعتقد أن أدائهم هو نفسه.