وظيفة مضمنة في وظيفة أخرى مضمنة في ج

Question

هل هذا الرمز:

inline int funcA(int a) __attribute__((always_inline))
{
    return a + 1;
}
inline int funcB(int b) __attribute__((always_inline))
{
    return funcA(b + 2);
}
int main()
{
    return funcB(3);
}

تحولت إلى رمز مثل هذا؟:

int main()
{
   return ((3) + 2) + 1;
}

GCC ، ARM (iPhone)

Answer 1

مكالمات الوظائف اللاصقة ليس شيئًا تتطلب اللغة المترجمين. إنها جودة قضية التنفيذ (QOI). ولكن أي من GCC و MSVC و Clang سيفعل ذلك. بالطبع ، عليك تمكين التحسين.

على سبيل المثال

# clang++ -cc1 -emit-llvm -O2 -o - main.cpp
define i32 @main() nounwind readnone {
entry:
  ret i32 6
}

Answer 2

لا توجد ضمانات عند استخدامها inline. إنه بمثابة مجرد تلميح للمترجم (الذي في العديد من الحالات (وليس كل) لديهم المزيد من الاستدلال وفهم أفضل لتأثير الإطار أكثر من المبرمج).

Answer 3

ليس بالضرورة. يعتمد على المترجم والإعدادات على ما أعتقد. في الواقع في C ++ ، على سبيل المثال ، لا يضمن ذلك حتى

inline int funcA(int a)
{
    return a + 1;
}
int main()
{
    return funcA(3);
}

سوف يتحول إلى هذا

int main()
{
    return 3 + 1;
}

مضمّن هو مجرد تلميح للمترجم. المترجم يمكن أن يتجاهله.