محاكاة اختبار العضوية في بيثون: تفويض __contains__ إلى كائن محتوى بشكل صحيح

Question

أنا معتاد على أن بيثون يسمح لبعض الحيل الأنيقة بتفويض الوظائف إلى كائنات أخرى. مثال واحد هو التفويض إلى كائنات محتوية.

لكن تحظى بالحلقة ، عندما أرغب في تفويض __contains __:

class A(object):
    def __init__(self):
       self.mydict = {}
       self.__contains__ = self.mydict.__contains__

a = A()
1 in a

انا حصلت:

Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: argument of type 'A' is not iterable

ماذا أخطئ؟ عندما أتصل بـ A.__ يحتوي على __ (1) ، كل شيء يسير على نحو سلس. حتى أنني حاولت تحديد طريقة __iter __ في A لجعل مظهرًا أكبر ، لكنه لم يساعد. ماذا أفتقد هنا؟

Answer 1

طرق خاصة مثل __contains__ تكون خاصة فقط عند تعريفها على الفصل ، وليس على المثيل (باستثناء الفصول القديمة في Python 2 ، والتي يجب عليك ليس استخدام على أي حال).

لذا ، هل تفويضك على مستوى الفصل:

class A(object):
    def __init__(self):
       self.mydict = {}

    def __contains__(self, other):
       return self.mydict.__contains__(other)

أفضل في الواقع تهجئة الأخيرة return other in self.mydict, ، لكن هذه قضية طفيفة.

يحرر: إذا كان من الصعب تنفيذها وعندما "إعادة توجيه أساليب خاصة ديناميكية تمامًا" (مثل الفصول ذات الطراز القديم المعروضة) ، فليس من الصعب تنفيذها مع فصول جديدة: تحتاج فقط ملفوفة في فصلها الخاص. فمثلا:

class BlackMagic(object):
    def __init__(self):
        self.mydict = {}
        self.__class__ = type(self.__class__.__name__, (self.__class__,), {})
        self.__class__.__contains__ = self.mydict.__contains__

في الأساس ، بعد إعادة تعيين السحر الأسود self.__class__ إلى كائن فئة جديد (يتصرف تمامًا مثل الكائن السابق ولكن لديه قول فارغ ولا مثيلات أخرى باستثناء هذا self) ، في أي مكان في فصل قديم ستخصصه self.__magicname__, ، يسند إلى self.__class__.__magicname__ بدلاً من ذلك (وتأكد من أنها مدمجة أو staticmethod, ، ليست وظيفة Python عادية ، ما لم تكن بالطبع في بعض الحالات المختلفة تريد أن تتلقى self عند استدعاء مثيل).

بالمناسبة ، و in المشغل في حالة من هذا BlackMagic الفصل هو أسرع, ، كما يحدث ، أكثر من أي من الحلول المقترحة سابقًا - أو على الأقل ، فأنا أقيس مع موثوقي المعتاد -mtimeit (الذهاب مباشرة إلى built-in method, ، بدلاً من اتباع طرق البحث العادية التي تنطوي على الميراث والواصف ، يحلق القليل من النفقات العامة).

metaclass لأتمتة self.__class__-لن يكون من الصعب الكتابة على فكرة الفكرة القذرة (يمكن أن تقوم بالعمل القذر في الفصل الذي تم إنشاؤه __new__ الطريقة ، وربما أيضًا تعيين جميع الأسماء السحرية لتعيينها فعليًا في الفصل إذا تم تعيينها على المثيل ، إما عبر __setattr__ أو كثير ، عديدة الخصائص). ولكن لن يكون له ما يبرره إلا إذا كانت الحاجة إلى هذه الميزة واسعة الانتشار حقًا (على سبيل المثال ، يقوم بنقل مشروع Python 1.5.2 القديم الضخم الذي يستخدم بحرية "الأساليب الخاصة بالثبات" إلى Python الحديثة ، بما في ذلك Python 3).

هل أنا نوصي حلول "ذكي" أو "سحر أسود"؟ لا ، أنا لا: من الأفضل دائمًا القيام بالأشياء بطرق بسيطة ومباشرة. لكن "تقريبا" هي كلمة مهمة هنا ، ومن الجيد أن يكون هناك مثل هذه الخطافات المتقدمة في المواقف النادرة ، ولكن غير الموجودة ، حيث قد يكون هناك ما يبرر استخدامها بالفعل.