سؤال

كما نعلم ، تستخدم العديد من التطبيقات الحديثة (IE9 ، Firefox 4 ، Chrome ، Paint.net ، إلخ) DwMextendFrameIntoclientArea لتأثير الزجاج الجوي.

ما نوع التطبيقات التي يجب أن تستخدمها حقًا؟ بالنسبة للمتصفحات ، يمكنني أن أفهم تقليل أكبر قدر ممكن من المساحة الخارجية ، ولكن في الحقيقة ، ما هي النقطة؟ لماذا لا تنشئ النافذة فقط بدون إطار (مثل Google Chrome ، عندما لا يكون DWM موجودًا)؟ أنا فقط أبحث عن بعض الإرشادات الخشنة حول نوع التطبيقات التي يجب أن تستخدم هذا التأثير ومتى.

هل كانت مفيدة؟

المحلول

حسنًا ، نظرًا لأن هذا هو نوع من الأشياء البصرية من العين ، فأنت تسأل عن الرأي الشخصي أكثر من أي شيء آخر. أولاً ، تحقق من إرشادات تفاعل تجربة مستخدم Windows, ، على أية حال.

أنا شخصياً أحب Outlook 2010 ، حيث توجد ملصقات Tab على خلفية زجاجية - أحب صورة الخلفية على سطح المكتب (أو النوافذ خلف) تتسرب. أعتقد أنه يعطي انطباعًا بأن النافذة لا تشغل الكثير من مساحة العمل الخاصة بي. أنا أيضا أحب Chrome واستخدام الزجاج لمساحة علامة التبويب.

أنا لا مثل Windows Media Player حيث توجد عناصر التحكم في الزجاج - فهو يجعلها تبدو مشغولة على خلفية مزدحمة. أنا أيضًا لا أحب نافذة إضافة الأدوات ، حيث يكون كل شيء زجاجي (على الرغم من المزيد من الضبابية) لنفس السبب.

لذا اختر مُثُل التصميم الخاصة بك وابقيه ثابتًا. إن اختياري الشخصي هو السماح للزجاج بالدخول إلى جوانب Windows التي تكون في الغالب نصية وموحدة ، وليس التركيز الرئيسي للتفاعل. على الأشياء "مشغولة" وهي مناطق تفاعل عالية ، لا أحب أن يكون هناك زجاج.

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top