json و microformats

Question

أنا أبحث عن آراء حول ما إذا كان ينبغي استخدام النطاقات الصغيرة لتسمية عناصر JSON. على سبيل المثال ، هناك ملف microformat للعناوين المادية, هذا يبدو هكذا:

<div class="adr">
    <div class="street-address">665 3rd St.</div>
    <div class="extended-address">Suite 207</div>
    <span class="locality">San Francisco</span>,
    <span class="region">CA</span>
    <span class="postal-code">94107</span>
    <div class="country-name">U.S.A.</div>
</div>

هناك وثيقة متوفرة للاستخدام json و microformats. يمكن تمثيل المعلومات أعلاه كبيانات JSON مثل هذا:

"adr": {
    "street-address":"665 3rd St.",
    "extended-address":"Suite 207",
    "locality":"San Fransicso",
    "region":"CA",
    "postal-code":"94107",
    "country-name":"U.S.A."
},

المشكلة التي لدي مع هذا هي أنني أرغب في أن تكون بيانات JSON خفيفة الوزن قدر الإمكان ، ولكن لا تزال قابلة للقراءة البشرية. بينما لا تزال تدعم العناوين الدولية ، أفضل شيء مثل هذا:

"address": {
    "street":"665 3rd St.",
    "extended":"Suite 207",
    "locality":"San Fransicso",
    "region":"CA",
    "code":"94107",
    "country":"U.S.A."
},

إذا قمت بتصميم واجهة برمجة تطبيقات JSON جديدة في الوقت الحالي ، فهل من المنطقي استخدام النطاقات الصغيرة من البداية؟ أم لا ينبغي أن تقلق بشأنه حقًا؟ هل هناك معيار آخر أكثر تحديداً لـ JSON التي يجب أن أنظر إليها؟

Answer 1

هذا يعود إلى مسألة اختيار شخصي لسبب بسيط. الفرق باستخدام نموذج بياناتك هو تقريبا. 192 بت من البيانات. عند هذه النقطة ، يكون اختلاف العملية/النقل ضئيلًا.

إذا كانت واجهة برمجة تطبيقات داخلية ، فإن طريقةك المقترحة أكثر من كافية. إنه يحدد بسهولة كل قسم بشكل كبير بينما لا يزال وصفيًا. ومع ذلك ، إذا كانت واجهة برمجة التطبيقات هي شيء تخطط لفتحه للجمهور ، أقترح البقاء مع التنسيق الصغير.