ant + cpptasks vs. scons vs. make

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1034138

题

我正在研究 scons ，我只是想确定我知道替代品是什么，之前我将一大块脑细胞投入到完全不同的东西中。我过去一直在使用GNU make，但从未对它特别满意。

特别是：为什么Ant不经常用于C / C ++项目？ （鉴于有 ant cpptasks ），我读了一些帖子，说Ant是更多地围绕Java（显然），但这样做的缺点是什么？为什么scons比make好多了？

我正在使用TI DSP的交叉编译器，通常项目中有20-50个cpp文件。看起来构建管理中的难点是自动依赖性检查。其他一切只是将文件列表与一组编译器选项一起映射。

编辑，为什么交叉编译会改变什么？它是一个运行gcc运行方式的编译器，只是它生成的对象文件/可执行文件不能在我的PC上运行。

有帮助吗？

解决方案

对于交叉编译，我认为您最好的选择是 CMake 或 Autotools 。特别是如果您可以为多个体系结构/平台编译代码。我通常在本机上编译我的代码子集以进行单元测试，并为目标平台编译所有代码。 CMake处理这个特别好，因为它允许您指定交叉编译库的位置。因此，不是在/ usr / lib中搜索交叉编译的libpng，而是可以告诉它查看/ opt / arm-eabi-gcc /或者在构建机器上安装了工具链库的任何地方。您可以为不同的变体创建多个构建目录，并使用make手动编译每个变体，或者使用braindead手动滚动递归make触发该批次。

Ant的缺点在于它基本上与vanilla Make一样好或坏，还有一个缺点，就是你使用的东西并不是C或C ++的主流。您必须处理所有自己的依赖项 - 包括内部的依赖项，例如C文件到头文件到库或可执行文件，以及外部依赖项，例如必须与第三方库链接。另外，我不认为Ant C任务确实维护得那么多。我见过的每个人都使用Ant为C提倡用户执行任务来召集GCC。

SCons更好，但交叉编译不是它的优点。它不是<！>“构建系统<！>”;像CMake或Autotools一样，它只是一个构建工具。正如它在他们的维基上所说的那样，它几乎是<！>“在Python中制作<！ > QUOT; 。它确实内置了对依赖项的处理，这意味着您不必使用<！>“gcc -MM -MD <！>”来自行处理它们。或者其他什么，所以这比Make更有优势。 SCons还支持检测已安装的第三方库，但通常的方式可以为您的构建时间增加很多。与其他系统不同，SCons每次运行时都会运行检查阶段，但大多数结果都是缓存的。 SCons因其漫长的构建时间而臭名昭着，尽管50个文件不会成为问题。 SCons中的交叉编译支持不存在 - 您必须自己滚动正如邮件列表上的这个帖子所讨论的那样。通常，您强制构建类似于Unix平台，然后覆盖C编译器的名称。构建多个变体或将构建目录从源目录中分离出来的问题很多，如果你跨代并本地编译代码，它就不太适合了。

CMake和Autotools很好地解决了依赖性问题，而autotools的交叉编译支持已经成熟。自2001年4月发布的2.6.0版以来，CMake已经进行了交叉编译。您可以免费获得这些功能，还有其他功能，例如打包和运行单元测试（<！> quot; make check <！> quot;或类似的目标） 。这两种工具的缺点是它们需要自举。对于CMake，您需要安装CMake二进制文件以创建Makefile或Visual Studio解决方案文件。在Autotools的情况下，它稍微复杂一点，因为并非所有编译软件的人都需要安装automake和autoconf，只需要更改构建系统（添加新文件就像更改构建系统一样）。 2阶段bootstrapping（configure.ac - <！> gt; configure，configure + Makefile.in - <！> gt; Makefile）在概念上有点难以理解。

对于编辑：交叉编译在构建系统中是一个额外的难题，因为它增加了复杂性自动检测程序和库。 SCons没有处理这个问题，它由你来解决。 Ant同样没有任何作用。 Autoconf在autotools案例中处理这个问题，但你可能需要提供<！> quot; - with-libfoobar = / some / path <！> quot;当您在链接阶段尝试使用/ usr / lib时配置或面对断开的链接时在命令行上。 CMake的方法与工具链文件相比更加重要，但这意味着您不必指定所有工具和库（CC，CXX，RANLIB， - with-ibfoo =等），因为它们是从标准惯例。理论上，您可以在多个项目中重用适当制作的CMake工具链文件来交叉编译它们。在实践中，CMake的普及程度不足以使普通黑客更方便，但如果您创建多个专有项目可能会有用。

其他提示

几年前我使用Ant + CppTasks来构建通过JNI集成到新Java代码中的非常大的代码库，并且非常满意C ++代码非常可靠的增量构建的结果，良好的灵活性（在构建文件，或通过调整代码）。但是，CppTasks是一个没有社区的项目，维护者（Curt Arnold）很长一段时间没有做任何事情。它仍然非常好用，但要注意很少有人知道或使用CppTasks（编译器<！> quot; bid <！>的方式）文件咬我，例如当我需要一个特定的C文件编译器时，不同的C ++编译器正在挑选它们。）

CppTasks跟踪编译选项的方式，以及动态扫描源依赖关系的方式，总是足够快（存在一些依赖关系的缓存），意味着我使用过的唯一具有准确增量构建的系统，在构建非常大的代码库时非常重要。

因为我已经在Ant用户/开发人员列表上说了几次，如果你有很多Java的东西，并且已经有了对Ant的投资，和并不害怕潜入doc 和 CppTasks的代码，现在需要构建JNI <！> quot; glue <！> quot;代码和/或<！> quot; legacy <！> quot;胶水代码暴露的本地库，它是一个有价值的竞争者，奖励可能很棒。

我轻松整合<！> lt; rc <！> gt;为Windows dll添加完整的版本信息，例如，编写一个小的Ant任务来正确格式化.res文件。它对我有用，但Ant + CppTasks肯定更适用于<！> quot; advanced <！>; Ant用户/开发人员恕我直言。

我希望这会有所帮助。 --DD

我想建议 terp 从ANT构建C ++项目。我们开发了terp，因为ANT是我们选择的构建工具，CppTasks在牙齿上有点长，因为我们希望在不同的抽象层次上工作。 terp支持许多不同的编译器，它得到了我们公司的支持。对于大多数项目来说，它并不是免费的。

我们设计的terp主要用于完全重建，而不是使用依赖性分析的增量构建。我们到了那里但它还没有。 terp的最佳位置是多平台，多进程，多编译器版本，您不希望为所有组合维护n种不同的配置。此时（2009年7月），它已进入公开测试阶段，但很快就会发布。

过去五年我一直致力于使用ant进行x86和arm构建的项目。为了我们的目的，我们调整了cpptasks来生成一个通用的编译器，我们只是将前缀传递给...例如arm-gum-linux-gnueabi-然后它会被添加到实际的工具中，比如g ++或者ar等等。没有前缀意味着您获得了开发平台构建工具。交叉编译的工具链在其构建工具二进制文件中具有这些前缀。使用Ant而不是基于任何东西制作的几乎所有理由都是cpptasks能够进行实际构建以及必须发生以保持autoconf快乐的不和谐的东西。我们能够支持这样的范例：几乎任何源文件，特别是库集的文件夹树结构中的源文件，都可以创建/重命名/删除，并且不需要对构建文件进行编辑。一个小缺点是链接文件以一种会导致不必要的重建的方式更新属性。

<target name="lib.cvp">
<fetch.and.log.version 
    svnvers.target="common/cvp" 
    svnvers.property="libcvp.version"/>
    <cc objdir="${obj.dir}/common/cvp" 
        commandPrefix="${command.prefix}" 
        compilerName="${compiler.name}"
        outfile="${lib.dir}/cvp" outtype="static">
        <compiler extends="base.compiler"/>
        <compilerarg 
            value="-D__CVP_LIB_BUILD_VERSION__=&quot;${libcvp.version}&quot;"/>
        <compilerarg 
            value="-D__BUILD_NOTES__=&quot;${libcvp.toolversion}&quot;"/>
        <compilerarg if="is.x86" value="-DARCH_X86"/>
        <linker extends="base.linker"/>
        <includepath refid="common.inc"/>
        <fileset dir="${project.home}/common/cvp">
            <include name="*.c"/>
            <include name="*.cpp"/>
        </fileset>
    </cc>
</target>

Ant拥有非常庞大的Java用户群（出于自然原因）。事实上，Ant在更广泛的环境中非常有用，这是大多数非Java开发人员都不知道的事情。因此，如果您使用Ant来构建您的C / C ++ - 如果您使用具有更大用户群（CMake或SCons）的系统，则可以自行编写代码。

就我个人而言，我对CMake非常满意，主要是因为它是唯一可以生成真正的Visual Studio项目的构建系统。 SCons也可以，但它们只对SCons进行外部调用，而CMake则生成使用Visual Studio自己的构建引擎的项目。如果您与习惯Visual Studio的人一起工作，这非常有用。

我不确定我是否会调用CMake支持交叉编译<！> quot; mature <！>“，因为它还很年轻。但是CMake人对此非常认真，所以我会毫不犹豫地尝试一下。

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top