适当的铸造fstream读写成员功能

Question

尽管关于Reinterpret_cast的主题有很多行，以及它的糟糕率，但我仍然对避免这种情况的最佳方式感到困惑，尤其是在处理Fstream的读写功能时。所以，这是我的困境...

假设我们有一个整数数组，我们想用文件中的一些数据填充。

std::ifstream iFile( ... );

// presume that the type of this array is not a matter of choice
int *a = new int[ 100 ]; 

我们可以通过一些不同的演员阵容阅读：

iFile.read( (char *)a, sizeof( int ) * 100 );
iFile.read( reinterpret_cast< char * >( a ), sizeof( int ) * 100 );
iFile.read( static_cast< char * >( static_cast< void * >( ( a ) ), sizeof( int ) * 100 );

第一个（C风格）已过时，我们在C ++中引入的新样式演员阵容是有充分理由的。第二个是不可支配的，没有保证。第三个是乏味的，写并破坏了乐趣。

有其他选择吗？我应该如何处理？

编辑：

目的是实现尽可能便携的代码并尽可能符合标准配置。

Answer 1

你为什么不宣布 a 作为 char* 相反，这样：

//int *a = new int[100]; 
char *a = new char[100];
iFile.read(a, 100 ); 

现在不需要铸造。

---

编辑：

好的，我阅读了您的评论和您帖子中的评论行。在这种情况下：

iFile.read(reinterpret_cast<char*>(a), sizeof(int)*100);

应该足够了。

但是，我个人会选择C风格的演员：

iFile.read((char*)a, sizeof(int)*100);

那是因为我在这里看不到任何危险。即使使用C风格的演员，一切似乎都很好！

---

最好又不那么乏味的演员

定义此功能模板：

template<class To, class From>
To any_cast(From v)
{
    return static_cast<To>(static_cast<void*>(v));
}

然后使用它：

//`From` type will be inferred from the function argument. :-) 
iFile.read(any_cast<char*>(a), sizeof(int)*100);

看起来不错？

我认为这 any_cast 可以用来从任何类型到任何类型的铸造！