在同一字段上使用attr_accessor和attr_accescess

Question

以下代码在背景中会发生什么？

class User < ActiveRecord::Base

 attr_accessor :name
 attr_accessible :name

end

提示：实例化课程时，会坚持到数据库吗？为什么或者为什么不？

Answer 1

感谢大家的快速答案！我认为，您的答案结合在一起，为我提供了我所需的内容。

（在一个相关的问题中，我遇到了很多零错误，例如“对象不支持#inspect”和“ nil：nilclass”的“未定义的方法”。我现在设法通过删除att_accessor字段来解决它共。）

通过尝试这种特殊情况，这就是我发现的：

实际上，：名称字段不会持续到数据库。

user = User.new(:name=>"somename")

将仅设置对象上的属性，但不会将：名称列持续到数据库。像以下“ Rails Console”输出显示：

> user
=> <User id: nil, created_at: nil, updated_at: nil>
> user.save
=> true
> user
=> <User id:1, created_at: 2011-01-19 12:37:21, updated_at: 2011-01-19 12:37:21>

我认为这是因为 *由attr_accessor制造的设置器将覆盖ActivereCord的setter *（它照顾数据库持久性）。您仍然可以从对象中从：名称字段中检索值：

> user.name
=> "somename"

因此，总而言之，我了解到，在字段上使用atter_accessor可能会导致它们不会持续到数据库。虽然我认为attr_accessible描述了应该从外部访问的数据库中的字段，但在这种情况下似乎并没有改变。

Answer 2

attr_accessor是Ruby代码，当您没有数据库中没有列，但仍希望在您的表单中显示字段。允许这一点的唯一方法是 attr_accessor :fieldname 而且，如果需要的话，您可以在视图或模型中使用此字段，但大部分在您的视图中。

attr_accessible允许您列出要允许质量分配的所有列，就像上面的安迪一样。相反的是attr_prottect，这意味着我不希望允许任何人批量分配此字段。更可能是您不希望任何人与之相处的数据库中的一个字段。就像状态字段一样。

Answer 3

在大多数情况下，您无需使用 attr_accessor 如果字段是列 users 数据库中的表格。 Activerecord将为您弄清楚。

attr_accessible 只需允许通过质量分配分配字段（例如， update_attributes）。这适合安全目的。来自 MassAssignmentsEcurity API文档.

Answer 4

因为它继承 ActiveRecord, ，当您致电时，它将持续 save 方法（但不是在实例化时）。

如果您没有该模型的任何属性，我假设 ActiveRecord 只需在数据库中保存一个新行（即您的对象只会持续存在 id）。这是有道理的，因为您以后可能会将属性添加到您的 User 模型，并且持续存在的实例仍应是可以检索的。