document.createelement（'script'）vs jquery .getScript之间的区别

Question

我一直在遇到问题 .getScript 在某些奇怪的情况下工作。

例如，这只能在需要时加载脚本。

function twitterSDK() {
    $jQ.getScript('http://platform.twitter.com/widgets.js');
}

function diggShare() {
    $jQ.getScript('http://widgets.digg.com/buttons.js');
}

function buzzShare() {
    $jQ.getScript('http://www.google.com/buzz/api/button.js');
}

但是，它似乎对我编写的一些脚本没有用。如果我打电话 .getScript 要获取我上传到pastebin的JS文件（ http://pastebin.com/gvfcmj4p ）并打电话 tweetStream(); 什么都没发生。但是，如果我做以下操作，则有效：

var twitter = document.createElement('script');
twitter.type = 'text/javascript';
twitter.async = true;
twitter.src = '/path-to/tweet.js';
$jQ('.twitter-section').append(twitter);
tweetStream();

我究竟做错了什么？任何帮助都很棒，谢谢！

PS哪种方法更快或更有效？

注意：我的代码没有在Pastebin上托管，我只是将服务器上的.js文件的内容上传到该站点，因此很容易共享。我不是要托管的粘贴;）

Answer 1

jQuery的 $jQ.getScript() 是一个异步电话。所以如果你打电话 tweetStream() 紧随其后 getScript(), ，它将在脚本到达之前运行。

你可以打电话 tweetStream() 来自（或AS）回调。

$jQ.getScript('/path-to/tweet.js', function() {
    tweetStream();
});

或如果您不关心的价值 this 在 tweetStream().

$jQ.getScript('/path-to/tweet.js', tweetStream);