.NET中的对象比较

Question

与CLR的角度有什么不同以实现的 IEqualityComparer vs覆盖 == 您将在 IEqualityComparer<T>？如果是这样，您什么时候可以使用另一个？

编辑

好的，确实有意义的是，IEQAULITYCOMPARER由Hashtable的实现使用 - 当我发布问题时，它脱颖而出。那么，Ienumerable的Linq的扩展呢？这是否意味着在执行这些扩展方法时，.NET会构建一个标签？

Answer 1

IEqualityComparer 不是 equal, ，对于对象（实例方法），但EqualityComparer是用于装饰，例如在Linq中，您想做特定的不同：

personList.OrderBy(p=>p.ID).Distinct(new MyEqualityComparer())

和

  class MyEqualityComparer: IEqualityComparer<Person>
  {

    public bool Equals(Person p1, Person p2)
    {
       if (p1.Age == p2.Age)
          return true;
       return false;
    }


    public int GetHashCode(Person p)
    {
        return p.Id.GetHashCode();
    }

  }

但是平等是人：

public class Person
{
 public int ID{get;set;}
 public int Age{get;set;}
 public override bool Equals(object o)
 {
   //do stuff
 }
}

您可以通过IEqualityComparer进行任何数量的装饰，但是您不能以实例的方式进行此操作（您可以编写PersonList.distinct（New eleseconcomparer），...）

Answer 2

iequalityComparer 由 哈希表, 名称valuecollection 和 订购 为了支持您类型的“平等”的自定义定义。这就是为什么它提供的 gethashcode（）, ，这与平等无关 本身.

如果您不提供 IEqualityComparer, ，上面提到的类将默认为 object.equals（）, ，实施 参考平等. 。超载 operator == 在这种情况下不会被调用。

编辑： 某些LINQ的扩展方法确实采用了 IEqualityComparer 作为一个论点，但原理仍然相同：如果未指定该参数，该方法最终将比较参考，而不是值，并且 operator == 不会叫。

Answer 3

IEqualityComparer 例如用于比较 Dictionary<TK,TV>.

它与覆盖完全不同 == 操作员，因为实际上 Dictionary （通常什么用 IEqualityComparer）不打电话 == 操作员。

最多可以比较“实施 IEqualityComparer “ vs”覆盖 GetHashCode 和 Equals 方法”，因为确实是获得同一件事的两种方法（我想说它们与我平等）。