为什么不提供std：string + int给出编译错误？

Question

我们刚刚发现我们的同事认为他可以为STD :: string添加一个整数，并在他的代码中在这里和那里使用此类操作。

我们没有看到此操作的任何编译器错误，我不明白为什么：没有 operator+ (const string& lhs, int rhs);. 。 int默默地铸造给char吗？ （用GCC红色帽子4.1.2和-Wall开关编译）。

而且，最重要的是，我们如何找到添加到std :: string的所有行？

Answer 1

当您的同事仅使用整数文字时，这些将转换为 char - 但是，如果整数的价值太大，您将看到警告。被调用的操作员是

std::string operator+(const std::string &s, char c); // actually it's basic_string<> with some CharT...

或者 += 变体;）

关于如何找到所有电话。您可以编译（w/o插入）所有代码， objdump 它， grep 对于所有操作员出现并使用 addr2line 在过滤后的地址：

$ cat string-plus.cpp
#include <string>
int main()
{
 std::string a = "moof ";
 a += 192371;
}
$ g++ -g string-plus.cpp
string-plus.cpp: In function ‘int main()’:
string-plus.cpp:5: warning: overflow in implicit constant conversion
$ objdump -Cd a.out | \
    grep 'call.*std::string::operator+=(char)@plt' | \
    tr -d ' ' | \
    cut -d: -f1 | \
    xargs addr2line -Cfe string-plus
main
??:0

但是，这没有给我行号...至少呼叫网站在那里;）

这 -C 开关启用C ++名称删除。也可以用binutls手动完成 c++filt.

---

有趣的是，那里 是 一个定义 operator+ 为了 string 和 char, ，但仅在使用时 operator+= 整数文字被转换为 char, ，我必须通过 char 文字（或价值） operator+ 要使用的。

---

查找操作员的打磨名称:

$ cat a.cpp
#include <string>
int main()
{
  std::string a = "moof ";
  a = a + char(1);
}
$ g++ a.cpp
$ objdump -t a.out | c++filt | grep operator+ | cut -d ' ' -f1
08048780
$ objdump -t a.out | grep 0804878
08048780  w    F .text  00000067              _ZStplIcSt11char_traitsIcESaIcEESbIT_T0_T1_ERKS6_S3_

最后一个是您要搜索的名称 - 可以用来删除名称。

我真的不知道这样做的更好的方法...：/