模拟（Moq）对象列表 - 最佳实践/简化

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1429793

  •  07-07-2019
  •  | 
  •  

题

请考虑以下事项：

new SUT(null, null, new List<IObjectBeingMocked>() { mockObjectOne.Object, mockObjectTwo.Object })

我的SUT（被测系统）需要一个对象列表作为第三个参数。这些都需要嘲笑，因为我已经对这些做了一些预期。

如何清除它以便我可以不再需要在列表中的每个项目上调用 .Object ？通常只有两个项目，但这可能会增长，在我看来，这使得测试更难阅读。

将这个模拟对象列表轻松/好地转换为实际对象的最佳方法是什么？

有帮助吗？

解决方案

您可以使用Mocks.Query（）方法，该方法将返回所有模拟SUT实例的集合 此功能存在于moq的beta版本中。详情请见此处：

其他提示

也许您可以使用扩展方法来管理列表创建和Object属性的调用。

var list = new List<Mock<Foo>>() { ... };
new SUT( null, null, list.Select( o => o.Object ).ToList() );

处理此问题的一种好方法是创建一个GetSUT（）方法，该方法仅在一个位置创建一次。然后，当您的SUT创建发生变化时，您只需在一个地方进行更改。

为清晰起见，您可以介绍解释变量（当地人）：

IObjectBeingMocked objectOne = mockObjectOne.Object;
IObjectBeingMocked objectTwo = mockObjectTwo.Object;

new SUT(null, null, new List<IObjectBeingMocked>() { objectOne, objectTwo });
编辑：可能选择的名称比我的“objectOne”，“objectTwo”更好。 ;）

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top