数据库模式中的多对多关系表是否有正式名称？

题

我参与过的大多数项目都需要数据库模式中的多对多关系。例如，您可能有“用户”和“组”的概念，并且数据库可能包含一个“用户”表、一个“组”表和一个将两者关联起来的“用户组”表。

我对该示例中 UserGroup 表的概念名称感兴趣。

我已经习惯称它们为“秋千桌”，因为我就是这样学会的，但我已经有一段时间没有听到其他人使用这个术语了。

相反，我听到了以下所有内容（包括一些新的内容，谢谢大家！）：

这种桌子有官方名称吗？有来源支持其官方性吗？

解决方案

在我看来，最常见的名称是“Join Table”，但我听说过您列出的其他几个名称。所以，我会说“不”，没有“官方”名称:-)

其他提示

我称之为交叉引用表。

有些人可能不认为这是一个官方术语，但它确实是一个流行的术语。我的意思是，如果你搜索它. 。我喜欢的另一件事是它可以很容易地缩写为“xref”，然后在表命名方案中使用，例如“表1_外部参照_表2”。这会让团队中的每个人都称其为同一件事。

更新：

维基百科称其为连接表. 。奇怪的是我从来没有听说过这个词，但我想不同的圈子对它有不同的称呼。正如我们所发现的——没有单一的官方答案。

这是非常不科学的，但我认为看看有多少谷歌结果与这个问题的常见答案和术语“多对多”的组合相关联会很有趣。

基于此，看起来像 “加入表” 是最常用的术语，用于表示...嗯...多对多关系中的连接表。

组合搜索词

“连接表”“多对多”

在 Google 中返回大约 13,700 个结果。

“链接表”“多对多”

回报率约为 4,700。

“联结表”“多对多”

回报3500左右。

“关联表”“多对多”

返回3,300左右。

“关系表”“多对多”

回报约为3,200。

“交集表”“多对多”

回报1,500左右。

“交叉引用表”“多对多”

带回 1,000。

动名词“多对多”

只返回 450。

我那时总是打电话路口表。

我称他们为 链接表, ，但我这么称呼他们已经很久了，以至于我不知道这个词是从哪里来的。

我认为关系表更有意义。至少我们是这么用的。顺便说一句，如果您要求命名，我们总是这样使用 table1_table2 无一例外。从长远来看，这会对你有好处。

在 Smarties 的 SQL 中有一个部分，Celko 有机会命名这种表：

代表多一关系的表应该由其内容命名，应尽可能最小。例如，学生与第三个（关系）表的出席相关。这些表可能代表纯粹的关系，或（等）...

在本节的顶部，他讨论了 E-R（实体关系）图。

我总是称它们为“多对多表”或“多对多连接表”。似乎最不可能被误解为其他东西。（我注意到您在问题标题中使用了类似的措辞......）

路口表肯定！我相信甲骨文也青睐'路口' 表。

当我第一次开始研究关系数据库时（大约 20 年前的 Dec Rdb），我被告知将它们称为“链接实体”。“实体”位可能来自表所在的实体关系图，尽管“链接表”现在听起来更适合来自同一进化树。

使用 @Noah 在 Google 上的开创性研究，目前可生成约 2000 个参考文献：

"link entity" "many to many"

许可以下： CC-BY-SA 和归因