您将输入转换为 double
, ,但是警报()函数期望 unsigned int
. 。不知道1.0的下部(上半部)的位模式是什么,但是如果它出现为14,我不会感到惊讶。
编译器是否不抱怨通过 double arg3
进入 alarm()
?
题
我有一个程序,应该从命令行中获取3个不同的参数。第三个参数是传播到警报功能的唯一参数。例如,如果我的程序称为Buzzoff,这就是它的工作方式:
$ BuzzOff 10 99999 1
第三个参数是1,因此1将传递到警报功能中。我的程序应每3秒打印出变量总数的值。在这种情况下,每1秒钟。但是,当我尝试将1用作我的第三个参数时,警报需要超过1秒钟。大约需要14秒。无论我用与Arg3使用什么,它似乎都以相同的速度打印。我是否正确地实现了警报功能?
这是我的代码:
#include<stdio.h>
#include<signal.h>
#include<stdlib.h>
double arg1, arg2, arg3;
double total = 0;
int debug = 0;
void sigusr1_handler(int signo)
{
if (signo == SIGUSR1)
printf("total: %f\n", total);
}
void sigusr2_handler(int signo)
{
if (signo == SIGUSR2)
debug = ((debug == 1) ? 0 : 1);
}
void sigint_handler(int signo)
{
if (signo == SIGINT)
{
printf("total: %f\n", total);
exit(0);
}
}
void sigalrm_handler(int signo)
{
if (signo == SIGALRM)
{
printf("total: %f\n", total);
signal(SIGALRM, sigalrm_handler);
alarm(arg3);
}
}
int main(int argc, char *argv[])
{
if( argc!=4 ) {
printf("need three arguments\n"); return(1);
}
arg1 = (double) atoi(argv[1]);
arg2 = (double) atoi(argv[2]);
arg3 = (double) atoi(argv[3]);
double count;
signal(SIGUSR1, sigusr1_handler);
signal(SIGUSR2, sigusr2_handler);
raise(SIGUSR2);
if (debug == 1)
{
signal(SIGUSR1, SIG_IGN);
signal(SIGALRM, sigalrm_handler);
alarm(arg3);
}
else if (debug == 0)
{
signal(SIGUSR1, sigusr1_handler);
signal(SIGINT, sigint_handler);
}
for (count = 0; count < arg2; count += 0.001)
{
total += count*arg1;
}
return 0;
}
解决方案
您将输入转换为 double
, ,但是警报()函数期望 unsigned int
. 。不知道1.0的下部(上半部)的位模式是什么,但是如果它出现为14,我不会感到惊讶。
编译器是否不抱怨通过 double arg3
进入 alarm()
?