自动发行池，何时在iOS下释放

Question 1

是的，Uikit做同样的事情。系统创建的主线程自动发行池在每个运行循环周期的结尾都排出。最好不要在自己的代码中依靠这种确切的生命周期。如果您手动创建一个新线程（使用例如NSTHREAD），则负责在该线程上创建Autorelease池。

编辑：Rob的答案提供了有关ARC下行为的一些良好附加信息。总的来说，可以说，由于某些优化弧的能力，对象不太可能最终进入自动发行池。

Question 2

安德鲁回答了您的主要问题，是的，您的自动发行池将在主跑步循环的每个周期中排出。因此，在 viewDidLoad 当您屈服于主跑步循环时，可能会迅速耗尽。当然，他们“直到申请终止”。

但是我们应该小心：您显然假设这些对象被添加到自动发行池中。这一假设有一些警告：

在过去（ARC-MRC互操作性仍然需要），当从名称不始于的方法返回对象时 alloc, new, copy, ，或者 mutableCopy, ，这些对象会自动发行对象，只有在耗尽自动发行池（即屈服回运行循环时）时才会进行交易。
但是ARC对最小化自动发行池的需求变得更加聪明（请参阅 http://rentzsch.tumblr.com/post/75082194868/arcs-fast-autorelease, ，讨论 callerAcceptsFastAutorelease, ，现在叫 callerAcceptsOptimizedReturn 调用 prepareOptimizedReturn），所以你经常看不到这个 autorelease 行为。因此，如果库和呼叫者都使用ARC，则可能不会将对象放置在自动发行池中，而是如果不需要，则ARC会巧妙地释放它们。

对于当代的ARC项目，通常不需要自动释放池。但是，某些特殊情况仍然可以从使用自动释放池中受益。我将概述下面的其中一种。

考虑以下代码：

#import "ViewController.h"
#import <sys/kdebug_signpost.h>

typedef enum : NSUInteger {
    InnerLoop = 1,
    MainLoop = 2
} MySignPostCodes;

@implementation ViewController

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    
    NSURL *fileURL = [[NSBundle mainBundle] URLForResource:@"test" withExtension:@"png"];
    
    dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(2 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
        kdebug_signpost_start(MainLoop, 0, 0, 0, 1);
        for (int j = 0; j < 500; i++) {
            NSData *data = [NSData dataWithContentsOfURL:fileURL];
            UIImage *image = [[UIImage alloc] initWithData:data];
            NSLog(@"%p", NSStringFromCGSize(image.size));  // so it's not optimized out
            [NSThread sleepForTimeInterval:0.01];
        }
        kdebug_signpost_end(MainLoop, 0, 0, 0, 1);
    });
}

@end

以下代码将在Autorelease池中添加500,000个对象，只有当我屈服回运行循环时，才会排出：

在这种情况下，您可能会使用自动释放池来最大程度地减少高水位：

@implementation ViewController

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    
    NSURL *fileURL = [[NSBundle mainBundle] URLForResource:@"test" withExtension:@"png"];
    
    dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(2 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
        kdebug_signpost_start(MainLoop, 0, 0, 0, 1);
        for (int j = 0; j < 5; j++) {
            @autoreleasepool {
                kdebug_signpost_start(InnerLoop, 0, 0, 0, 2);
                for (long i = 0; i < 100; i++) {
                    NSData *data = [NSData dataWithContentsOfURL:fileURL];
                    UIImage *image = [[UIImage alloc] initWithData:data];
                    NSLog(@"%p", NSStringFromCGSize(image.size));  // so it's not optimized out
                    [NSThread sleepForTimeInterval:0.01];
                }
                kdebug_signpost_end(InnerLoop, 0, 0, 0, 2);
            }
        }
        kdebug_signpost_end(MainLoop, 0, 0, 0, 1);
    });
}

@end

底线，使用ARC，当它使用自动发行对象以及当变量掉落范围时明确释放时，并不总是很明显。您始终可以通过检查仪器中的行为来确认这一点。

顺便说一句，我对使用太多一般内存管理结论时会保持警惕 NSString 班级，因为它已经得到了高度优化，并且并不总是符合标准内存管理实践。

Question 3

我假设，当您将新对象分配给用来保存对象的引用时 原始对象立即发布 （如果没有其他指向的话 - 裁判计数为零）使用弧和默认值 strong 如您的循环示例中的参考。

MyObject *object = [[MyObject alloc] init]; // obj1, ref count 1 because strong
object = [[MyObject alloc] init]; // obj2, ref count of obj1 should be 0
                                  // so obj1 gets released

苹果笔记入门过渡到电弧发行说明

尝试停止考虑放置/发布通话的位置，然后考虑您的应用程序算法。考虑物体中的“强和弱”指针，对象所有权以及可能的保留周期。

听起来是 release 分配了新值，从clang中调用 Clang 3.4文档Objective-C自动参考计数（ARC）

评估作业操作员时会发生分配。语义基于资格的不同：

对于__ strong对象，首先保留了新的Pointee；其次，LVALUE装有原始语义。第三，新的Pointee用原始语义存储在LVALUE中。最后，旧的Pointee被释放了。这不是在原子上执行的；面对并发负载和存储，必须使用外部同步来使其安全。