在Objective-C中发布变量的正确方法

Question

我知道，在Objective-C中，有一种非常简单的方式来声明这样的变量：

NSArray* myArray;

@property(retain) NSArray* myArray;

@synthesize myArray;

这样，您可以在保留变量的同时使用self.myarray作为设定器和Getter。但是，这也可以让您做更多的事情，即避免使用DealLoc。据我了解，这两行是相同的：

self.myArray = nil;
[myArray release];

我的问题是，哪种是首选的方法？是否有任何情况下，其中一个会起作用，而另一个则不会？

编辑：对不起，我的意思是发布，而不是DealLoc ...

Answer 1

底部更新。

在使用（保留）合成属性时，完成DealLoc职责的最佳方法是将属性设置为零。我说这是“最好的”方法的原因是，它可以确保符合财产声明所隐含的所有合同。例如，如果您的财产被声明为原子（除非您特别声明非原子）确保在DealLoc上进行此属性的不设置的唯一方法是使用相同的原子保证完成的，就是将其设置为nil Dealloc的财产。这也意味着它将对您对象的任何键值观测值正确行为 - 这可能很重要，尤其是如果您使用可可绑定。

当自己为没有相应属性的（也许是私有）实例变量进行自己的内存管理时，有几个习语。最简单但最危险的是简单地释放ivar，就像这样：

- (void)dealloc
{
    [myArray release];

    [super dealloc];
}

这将导致伊瓦尔（Ivar）上的保留释放，但正如其他人提到的那样，将使现在的电位指针留下可能存在的，如果错误地，可以通过陈旧或非滞留指针访问，可能存在的指向对象是对象的交易。接下来是另一个答案提出的习语：

- (void)dealloc
{
    [myArray release], myArray = nil;

    [super dealloc];
}

一个更安全的，即使更加学先的话，这个习语是：

- (void)dealloc
{
    id temp = myArray;
    myArray = nil;
    [temp release];

    [super dealloc];
}

这进一步限制了在释放指向对象之前清除ivar的陈旧读取指针的机会。但是，由于有可能重新排序的说明，即使这也不能100％保证所有架构上的陈旧阅读。

尽管关于并发和内存管理的主题还有很多要说的话，但通常，如果您有@synthised属性设置器，则应在DealLoc中使用它。这样做意味着，如果您更改@property的行为，那么DealLoc行为将自动相对于@property声明是正确的。

重要说明：使用原子属性！=线程安全。 （实际上，如果您问我原子特性是浪费，但是...）请参阅 这里 更多细节。

更新

最近，这再次受到了投票，尽管我在这里说明了与合成的保留属性有关的原子保证，而原始答案中的其他一些内容本身是有价值的，但我觉得有必要告诉另一面故事。戴夫·德隆（Dave DeLong）在评论中暗示了其中的一些，但我认为值得将细节添加到主要答案中。

我坚持认为，维持原子能保证的唯一方法是将财产设置为 nil 通过设置器。 但 您不应该关心，这就是为什么：如果一个物体正在 dealloced，这意味着（如果您的对象图是正确的，则不应对该对象有生命参考。如果没有对物体的生命参考，那么任何人都不可能关心清除该财产的操作的原子能保证。

我还提到了原始答案中的kvo作为使用二阶的原因 dealloc, ，但戴夫·德隆（Dave DeLong）在评论中提到了KVO作为对立面。他是对的，这就是为什么：同样，如果一个物体正在 dealloc埃德（Ed），所有的KVO观察者都应该已经从中删除了（同样，应该没有生命参考，KVO是否应该）。确实，如果不是这种情况，直到您看到主机消息告诉您您的对象仍然存在观察值之前，不会很长时间。

简而言之，虽然您无法使原子性保证与合成二传剂的原子保证 dealloc, ，它绝不重要（如果有的话，其他东西都被打破了。）

Answer 2

您绝不应该自己打电话给DealLoc（在非常非正统的情况下除外）。

您应该致电，而不是DealLoc [myArray release] 并让发布的过程为您服务。

看一看 这里 对于您在DealLoc方法上的信息比您想要的更多信息。

Answer 3

每当您具有任何是对象的实例变量时，就必须在dealLoc方法中发布它。因此，就您而言，您必须使用

- (void)dealloc
{
    [myArray release], myArray = nil;

    [super dealloc];
}

Answer 4

理论上的设置与释放ivar相同。但是，您绝对不要直接调用DealLoc方法。在DealLoc方法中，您有时会看到David提到的成语，特别是：

[myArray release], myArray = nil;

这样做的原因是要避免不太可能的种族条件，在DealLoc完成之前，有人可能会尝试访问已发布的对象。通过将属性分配给零，这允许尝试访问的访问权限。