这个问题可能看起来很愚蠢,但是在学习新事物时,我需要有一个清晰的想法:)

在SSADM中,我们是否必须对“可行性”(Stage0)进行全面研究?甚至在进行有关业务的“调查”(阶段1)之前,我们如何才能了解可行性?

无论如何,阶段0实际上是什么期望的?

谢谢。希望有人对此有所了解。

有帮助吗?

解决方案

目前,我的参考资料尚不可用,因此这是从记忆中出发的 - 我认为可行性阶段是关于使项目脱离地面的 - 为什么人们应该将资源投入到调查中。因此,当他们谈论可行性以及可能涵盖的报告内容的内容是对问题的广泛陈述。为什么这是一个问题;为什么系统解决方案看起来像是解决问题的方法?谁会为此付费;谁在赞助它,谁将从中受益。

根据定义,在进行工作之前,不可能对可行性进行全面研究,而是我认为可行性图片是画一张图片,说明了这个项目可能继续进行 - 如此广泛的中风,而不是详细的和综合的。

从本质上讲,可行性阶段是回答问题:“我们为什么要打扰这个项目;如果我们不愿意做这个项目,我们认为我们有能力做到这一点。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top