質問

この質問は愚かに見えるかもしれませんが、私は何か新しいことを学ぶとき、明確なアイデアを持っている必要があります:)

SSADMでは、「実現可能性」(ステージ0)について包括的な研究をしなければなりませんか?ビジネスについて「調査」(ステージ1)を実行する前に、どのようにして実現可能性についてアイデアを得ることができますか?

とにかくステージ0で実際に何が期待されていますか?

ありがとう。誰かがこれに光を当てることを願っています。

役に立ちましたか?

解決

私の参照は現時点では私には利用できないので、これはメモリからのものです - 実現可能性段階はプロジェクトを地面から離すことだと思います - なぜ人々は調査にリソースをコミットする必要があります。したがって、彼らが実現可能性について話しているとき、および報告書の内容は、カバーされる可能性が高いものが問題の広範な声明です。なぜそれが問題なのか。システムソリューションが問題を解決する方法のように見える理由。誰がそれを支払うでしょう。誰がそれを後援し、誰がそれから利益を得るか。

定義上、仕事に就く前に実現可能性の包括的な研究を行うことは不可能ですが、このプロジェクトが先に進んだ場合の絵を描くことができると思います。包括的。

本質的に、実現可能性の段階は「なぜこのプロジェクトを悩ますべきなのか。そして、このプロジェクトを行うことができるなら、私たちはそれを行うことができると思いますか。

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top