明确生成唯一ID的身份列或UDF？

Question

我正在争论是否更好地做一个 PRIMARY KEY 从一个 身份列, ，我们从明确生成唯一ID的UDF中出来的。

• 我正在争取身份列。
• 他声称，我的伴侣正在主张手动产生价值
  • 通过将UDF放在我们可以拥有UDF的另一个表上
    • 锁定资源
    • 用一个称为一个字段的字段递增一个ID表 ID_Value 经过 1
    • 将其用作全球唯一标识符
  • 或让桌子做一个 id+1 插入时
  • 在服务器和/或没有识别约束的环境之间移动数据是更简单的；从一个数据库移动到有数据到另一个类似的DB，并说分阶段或虚拟数据。为了进行非生产测试，我们可能希望将所有记录从昨天撤下到舞台上进行测试。

哪种实现更有意义？

Answer 1

您的同事是个白痴。

该解决方案将无法扩展，UDF不合时间（与此相同的原因）。以及您如何处理多排插入物：这将需要每行UDF调用

在现实生活中，迁移到其他RDBM的发生不经常发生...您现在也可能不使用SQL Server并在Oracle上使用序列，并希望您不要迁移。

编辑：

您的更新指出，移动数据用于刷新非生产数据库。

在这种情况下，您会在刷新时忽略身份列。您不会损害实施方式，以使非生产加载更加容易。或使用临时表跟踪身份值更改。

或使用过程：我们每晚从生产中刷新测试系统，从而完全避免了问题。 （并确保我们的产品备份也可以恢复）

Answer 2

使用身份值。生成自己的序列表和序列值将需要大量开销，并在尝试生成数字时会引起很多锁定和阻塞。

存在身份是有原因的，请使用它。

当SQL Denali出来时，它将支持比身份更有效的序列，但您无法创建更有效的东西。

至于将记录从一个环境移动到另一个环境，请在执行插入时打开Identity_insert，或在SSIS中选中该框。

Answer 3

身份列对我来说听起来不错。我不确定我遵循有关为什么很难在服务器之间移动数据的逻辑。

如果您确实希望每行具有全球唯一的身份，则可以使用UUID，但是除非您确定全局唯一性是必要的，否则我不会这样做 - 通常不是。将UUID用作ID将降低性能，增加磁盘空间的需求并使调试更加困难 - 由于长度很难记住UUID，通过电话告诉某人或在纸上写下来，而不会出错。

Answer 4

对于简单的数字ID，只需使用身份，而忘记了手动生成它们的所有问题。

您始终可以创建一个使用身份作为PK并具有类型列以及任何其他信息的“超级表”。当您需要一个新ID时（假设您是指在不同表之间的唯一ID），只需插入该表格并抓住 SCOPE_IDENTITY() 然后插入所需的实际表中。

基本上您创建一个表： Masterids 使用身份PK，当您需要将一行插入表1时 INSERT INTO MasterIDs 并使用该行生成的身份 SCOPE_IDENTITY() 然后插入 表格1 使用该值作为PK。

表格1 将有一个非身份int pk。您将执行相同的过程以插入表2等。让SQL Server管理在 Masterids 表，然后您可以在其他表中使用。 Masterids 可以包含其他表，例如类型（因此您可以知道哪个表1或表2等使用该身份值。

Answer 5

只要Asyou正确使用外键约束（级联，更新等），那么使用身份字段就可以了。在这种情况下，我真的看不到其他解决方案的优势。

Answer 6

标识是为了适合您的情况。您拥有诸如服务器/环境数据交换的复制之类的工具，可以将其全部保持在一起。

Answer 7

我刚刚完成了我更换SQL Server的工作 identity 列正常 int 本身和控制ID分配。

我看到了令人印象深刻的表现。与OP不同，我没有UDF生成ID。但是原理几乎是相同的：软件中有一部分维护ID池。当他们用完时，通过查询下一个数据库，将获得另一批 低的 价值并将其递增到下一个 高的.

这使我们能够生成ID并关联ORM中交易之外的所有实体，然后再将批次提交到数据库中，并在没有额外的往返的情况下提交大批批次以获取身份（身份列要求）。

在ID表中，我们有不止一行，允许我们使用特定的范围。即重复使用已删除的块和负ID。

Answer 8

我已经使用了多年的身份，并认真考虑用独特的身份验证器代替身份号码。如果您将其设计为紧凑的数据库和噩梦，则需要更改数据类型时，这是一场噩梦，如果您需要在列中添加身份，此外，也无法更新身份列。想象一下，您放置了一个INT，数据库的增长超过了200亿张唱片，再次噩梦要更改（考虑FKS）！用身份改变任何东西都是一场噩梦，除非您将BigInt放置，否则不友好！唯一的Ididentifier vs Identity =便利性和鲁棒性与可能明显的性能提高（没有进行基准测试）。

更新：我看完之后 这个 我绝对倾向于独特的身份。这没有显示出bigint身份的真正好处，也没有对独特身份的一堆好处！ SQL Server的不同版本可能具有不同的结果。在所有数据库和系统中拥有独特的ID（鲁棒性），这只是美！移动，复制，转换数据！https://www.mssqltips.com/sqlservertip/5105/sql-server-performance-comparison-int-versus-guid/