假如我们想要加入的两个关系上的断言。这是在NC?

我认识到,一个证明它不是在NC将达到一个证明,$P\不=NC$,所以我会接受的证据证明它是一个开放的问题作为一个答案。

我感兴趣的一般情况以及特定情况下(例如也许带一些特定的数据结构可以并行).

编辑:带来一些澄清意见到这个员额:

  • 我们可以考虑的一个同等联接$A x=B y$.在一个单一的处理器、一个基于散列算法运行$O(|A|+|B|)美元,这是我们能做的最好,因为我们必须阅读每一组
  • 如果主体是"黑箱"里,我们要检查每一对,有$|A|\交通局|B|$对,而且每一个都可能是或不是,所以$2^{ab}$的可能性。检查每一对分歧的可能性的一半,所以最好我们能做的就是$O(ab)$.

可以的这些(或某一第三种类型的参加),以改善美元\日志^k n$在多个处理器?

有帮助吗?

解决方案

$n^2美元处理器可以比较的所有${n\选择2}$的可能性,在恒定深度,所以是的它在NC。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 cs.stackexchange
scroll top