也许我缺少一些明显的东西,但是可以是p = co-np $ subsetneq $ np,反之亦然吗?我的感觉是,必须有一些定理排除这种可能性。

有帮助吗?

解决方案

不,因为$ mathsf {p} $是封闭的,以补充这一不能成为,我们甚至知道$ mathsf {p} = mathsf {np} inmans mathsf {np} = mathsf {co text {co text {co text { - } np} $。

让我们假设$ mathsf {p} = mathsf {np} $,然后让$ l in mathsf {co text { - } np} $,因此,$ l^c in mathsf {np} $ 。我们假设$ mathsf {p} = mathsf {np} $,因此存在TM $ M $ ST $ L(m)= l^c $。如果我们采用$ m $的“补充”,那是一台机器$ m'$,它与$ m $相同,但拒绝状态是相同的,我们得到了$ l(m')=(l^c )^c = l $,因此$ l $在$ mathsf {np} $中。

这表明,在假设$ mathsf {p} = mathsf {np} $的假设下,我们得到$( mathsf {p} =) mathsf {np} = mathsf {co co text { - } $,因此$ Mathsf {p} = Mathsf {Co text { - } np} $。

其他提示

$ mathsf {p} $在补充(即$ mathsf {p} = mathsf {co text { - } p} $。);因此,如果$ Mathsf {p} = Mathsf {Co text { - } np} $(或$ Mathsf {p} = Mathsf {np} $)然后$ Mathsf {Co text { - } np} np} np} np} = Mathsf {np} $


  1. 给定一种语言$ l in mathsf {p} $,我们可以构造一个确定性的tm',该'可以通过取出决定$ l $和...
许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 cs.stackexchange
scroll top