如果在执行期间抛出异常，如何描述没有副作用的方法？

Question

我不记得用于此和其他相关属性的术语。

编辑 - 也许这样的概念不存在，但我记得在有效的C ++（或更有效的C ++）中阅读了一些内容，他主张使用交换在函数的最后提交更改，因为向量交换函数保证不会抛出异常。

Answer 1

我认为你的意思是说该功能是“异常安全的”。参见例如 http://en.wikipedia.org/wiki/Exception_safety 。

维基百科文章进一步将安全分为不同层次。这是与此相关的内容：

  

2。提交或回滚语义，也称为强异常安全或无变更保证：操作可能失败，但失败的操作保证没有副作用，因此所有数据都保留原始值。

引用了一个引入异常安全性和提交或回滚语义的STL设计文档： http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/1997/N1077.asc

Answer 2

您可能会想到例外保证，特别是“强”保证＆QUOT;

Answer 3

阅读完编辑后，我怀疑你的标题有点不正确。你是否真的意味着它没有副作用是否抛出异常（根据当前的措辞）或抛出异常时没有副作用，但是如果方法完成而没有抛出一个例外，它会/可能有副作用？有一个很大的区别：）

后者在Accelerated C＃2008中描述为“异常中立”。