QuickSilver有哪些选择？

Question

我是狂热的粉丝 水银, ，我已经使用了几年了。但是随后该应用程序的开发似乎停滞了一段时间，许多错误（特别是使用插件和高级功能）从未解决过。然后我搬到 QSB, ，这似乎是为了产生这种应用而集中精力的地方。但是话又说回来，开发似乎已经停止了，我仍然错过的几个功能（如applescript启动）从未得到正确实施。

我知道那里有一些替代方案，特别是 Alfredapp 和 发射栏, ，但是我想在这里征求您的意见和建议，然后再尝试。

所以我的问题是，到目前为止 这将是Quicksilver的最佳替代品？理想情况下，我希望支持以下功能：

• 启动应用程序，偏好面板和Apple脚本。
• 网络搜索，并在我最喜欢的浏览器的书签中进行搜索。
• 能够在文件上执行操作或操作（复制，移动，在Finder中显示）。
• 自定义网络搜索是加号。我会 爱 如果可以索引，例如我的书签。
• 自由的。开源是一个加号。
• 一些插件基础架构。
• 一个健康的开发人员社区积极维护应用程序。
• 没有太多的错误。

在您的答案中，请让我知道您建议的应用程序的功能，并注意我所需的“愿望清单”中是否有任何缺少功能。

Answer 1

阿尔弗雷德 是满足您几乎所有需求的人。

• 启动应用程序，偏好面板和Apple脚本。
• 网络搜索，并在我最喜欢的浏览器的书签中进行搜索。
• 能够在文件上执行操作或操作（复制，移动，在Finder中显示）。 仅付费版本
• 自定义网络搜索。
• 自由的。
• 插件基础架构。
• 一个健康的开发人员社区积极维护应用程序。
• 没有太多的错误

Answer 2

根据我的经验，发射栏（我现在正在使用）是QuickSilver的最佳替代品。开关后（我也使用了QS），我在这里和那里错过了一些事情，不得不适应其他东西。事实是，发射栏最终是大多数任务的完美替代品。也许不像Quicksilver那样“打开”，而是非常成熟和稳定。

Alfred（更新）还可以，并且提供了（使用了几周）。它缺乏某些东西（我没有PowerPack）。显然，电源包将其提高到LB的水平。

LB的优点？它很稳定，已经工作了多年，并且能够提供。相对易于配置和展开（例如：添加搜索和/或修改目录）。 LB的缺点？开发不是您所说的快速事物。除了Ocasional Bug-Fix外，该程序已经在几个月内都没有真正更新。一年多没有新功能。并不是说它确实需要更多，而是……新想法也会受到欢迎。它也不是免费的。

阿尔弗雷德的专业人士？它是免费的基本东西，工作正常，并且有一个很好的社区。您可以更改更多的内容，并且更容易在将来配置。有些动作比LB更好地实施。现在不记得一个例子，但我记得在某些细节上微笑。

阿尔弗雷德的缺点？如果您想要的功能不在免费包装中，则必须付款。目前的功能少于LB，在某些情况下的功能较慢。您无法做的某些事情，我相信LB具有更好的“文件”管理。但这可能是因为我已经习惯了。

当然，如果您想免费……您没有太多选择。

Answer 3

尽管该程序看起来会很疲惫，但Quicksilver还是很活跃的，并在2013年开发。

我建议从2011年开始替代Quicksilver的替代品，现在是Quicksilver http://qsapp.com

开源开发非常活跃，大多数大问题已经解决。实际上，它运作良好，以至于开发人员最终发布了1.0版本。您甚至可以在代码库托管时参与开发 github- Quicksilver.

Answer 4

我也是Quicksilver的粉丝，并且尝试了LB和Alfred，我会说Alfred感觉更“ Quicksilver-ish”，因此我更容易理解。

无论如何，Quicksilver都是开源的，尽管它不像以前那样活跃，但仍在进行一些工作。它在狮子下运行良好。