使用WaveMaker进行企业应用程序[关闭

Question

关闭. 。这个问题是 基于意见的. 。它目前不接受答案。

---

想改善这个问题吗？ 更新问题，以便可以通过事实和引用来回答 编辑这篇文章.

关闭 在4年前.

改进这个问题

我正在启动一个新的基于Web的企业应用程序，我正在考虑使用 Wavemaker。我是一个经验丰富的Java-EE开发人员，但是在我看来，即使在这种情况下，WaveMaker仍然有意义地开发应用程序并专注于业务逻辑。

我的问题是：

1-是他们对此平台的任何缺点

2-我可以轻松地从服务器端做所有正常的事情（例如发送邮件，构建Birt报告，添加作业）

3-我可以自由操纵JavaScript（例如，对于特定动画，使用插件....）

4-我可以像Websocket这样的实时流程集成吗？

谢谢

Answer 1

我在成功的企业应用程序中使用了WaveMaker。我们使用了相当高级的功能，例如基于Javaservices的大量使用后端逻辑，运行时SQL数据库选择器Inhouse制造，前端的JS插件，混淆等等

后来，我们招募了一个Devteam来支持此应用程序，尽管社区很小，但团队很快就会学习，并且能够维护代码基础。

如我所见，如果您愿意，Wavemaker是一个绝佳的工具：

• 为您的中型SQL数据库部署基于Web的CMS
• 为您的Java后端系统部署较小的Web控制页面

回答您的问题：

1）小社区： 尽管社区很友好，并且在他们的脚趾上，但它太小了，无法确保您可能习惯的收费类型。当您尝试超越示例应用程序时，您将不得不花很多时间将头撞到墙上。

2）是的, ，您可以从Java后端获得所有自由。简而言之每个REST API都分配给Java方法，由您决定实现逻辑。我已经在MongoDB的SQL上建造了Wavemaker。通过电子邮件互动，数据解析，文件上传/下载等您命名

3）是的, ，您可以添加JS插件并自定义WaveMaker生成的脚本。您可能需要确保不会编辑自动生成的JS，因为它们会被覆盖。但是，一旦找到正确的入口点，您就可以自由自定义自己喜欢的方式。

4）是的, ，由于您在Java中构建了自己的后端，因此您可以自由打开您喜欢的任何类型的通信。而且，由于您能够自定义前端JS，您将能够读取此数据。但是正如我在问题1中所说的那样 - 只有一个小社区帮助您

因此总结一下：我投票支持WaveMaker，但是只要您的应用程序与所提供的模板/演示相似，请确保仅部署它，如果您构建了一个唯一的系统，则可能希望查看其他解决方案。

Answer 2

1. 所有选择都有缺点。没有太多的WM专业知识。您需要在手头，道场，春季等方面处理一些问题。

2. 您可以，但它需要一些Java知识。您正在春季MVC运行

3. 您可以，您正在那里的Dojo客户端运行

4. 可能，可能。值得努力，怀疑。

Answer 3

1-缺点 - 它是集中企业的平台，因此需要自己的努力来学习它。

2-是的，您几乎可以做所有普通的事情（至少从我的经验到现在为止）

3-该工具具有一种开源配置，因此在需要时易于操作或自定义代码

4-根据我的经验， Wavemaker 拥有可用的最好和最多样化的集成选项之一。