“电子邮件：pk [string]” vs“ id：pk [long]”

Question

在某些例子中，我看到 email:Pk[String] 在下面 User 上课，但在其他人中我看到 id:Pk[Long] （均未分配）。用户可以尽可能多地更改他们的电子邮件，但ID不会更改，因此 这背后有（安全）原因吗？

Answer 1

我不确定您的问题是否指 NotAssigned 或者 email:Pk[String], ，但要回答两个：不是真的。因此，这篇文章讨论了 Pk: Anorm PK的目的是什么？

类似的目的 case class User(id:Pk[Long] = NotAssigned, name:String) 与ID为 NotAssigned 默认情况下，允许表示尚未在数据库中持续存在的模型。保存后可以填写ID。

我不确定你为什么想要 email: Pk[String] = NotAssigned, ，作为用户的电子邮件，在坚持模型时是关键信息。尽管如果您真的不在乎（或具有）ID，则肯定可以使用电子邮件地址作为主要密钥。电子邮件地址应在 至少 无论如何，都将其设置为数据库中的唯一键，因为两个用户绝对不可能拥有相同的电子邮件。