如何强制使用特定方法的尝试/捕获

Question

我正在创建一个“通用”库，以作为其他团队成员在各种解决方案项目中用作参考。这些方法通常是 void 没有实际返回数据的功能。

我正在寻找某种为什么在某人中强制使用这些方法的用法 Try...Catch 被别人封锁。我需要确保正确处理错误。我虽然要依靠布尔返回类型，但这也不允许我返回错误消息，所以我唯一的选择是扔一个 Exception.

如果不可能进行适当的强迫，我该如何制作汇编以警告开发人员的尝试/捕获要求时弹出的属性？ （有点 Obsolete 属性）。

还有其他更好的方法吗？

编辑：

这是我的完整场景：

我有一个代码方法调用Web服务以远程更新值。更新至关重要。它自我工作正常的方法，但是如果无法到达Web服务，该怎么办？呼叫不返回任何值。

Answer 1

将某些东西放在 try/catch 块没有使其“正确处理” - 实际上，在 绝大多数 在情况下，正确处理例外的正确方法是让其起泡到一个新的水平。警告： try/finally 更普遍的是要清理资源，但更常见的是 using.

您不能执行“必须正确地使用它”在代码上；这在任何API中都是隐含的，您将引起刺激和烦恼，并迫使人们进入不适当和无助的编码样式，同时给您一个 完全人造和不正确 代码的感觉是正确的。

如果要确保代码正常运行，请进行测试。

您没有可用于此情况的属性。您可能可以创建一个FXCOP规则或类似规则，但出于上述原因：我不建议这样做。

Answer 2

我实际上不会这样做，但是作为解决既定问题的有趣解决方案，您可以构建自己的异常类型：SuccessException。然后，您在方法末尾抛出此例外，以表示成功。这使该方法几乎无法使用，而没有某种形式的尝试/捕获。但是，再次： 不要这样做。

Answer 3

您可以返回自定义结果类：

public class Result
{
    public bool Okay { get; set; }
    public string Error { get; set; }
}

然后：

var result = AttemptSomething();

if (!result.Okay)
{
    Console.WriteLine(result.Error);
}

---

也许返回 string:

var error = AttemptSomething();

if (!String.IsNullOrEmpty(error))
{
    Console.WriteLine(error);
}

---

或将错误作为输入：

string error;
if (!AttemptSomething(out error))
{
    Console.WriteLine(error);
}

---

或返回 Exception 但 别 扔。