PHP中的startsWith（）和endsWith（）函数

https://stackoverflow.com/questions/834303

PHP
string

08-07-2019
|

题

我如何编写两个带字符串的函数，如果它以指定的字符/字符串开头或以它结尾，则返回？

例如：

$str = '|apples}';

echo startsWith($str, '|'); //Returns true
echo endsWith($str, '}'); //Returns true

解决方案

function startsWith($haystack, $needle)
{
     $length = strlen($needle);
     return (substr($haystack, 0, $length) === $needle);
}

function endsWith($haystack, $needle)
{
    $length = strlen($needle);
    if ($length == 0) {
        return true;
    }

    return (substr($haystack, -$length) === $needle);
}

如果您不想使用正则表达式，请使用此选项。

其他提示

您可以使用 substr_compare 检查开始和结束的功能：

function startsWith($haystack, $needle) {
    return substr_compare($haystack, $needle, 0, strlen($needle)) === 0;
}
function endsWith($haystack, $needle) {
    return substr_compare($haystack, $needle, -strlen($needle)) === 0;
}

^{这应该是PHP 7上最快的解决方案之一（基准脚本）。测试了8KB干草堆，各种长度的针和完整，部分和无匹配的情况。 strncmp 对于start-with来说触摸速度更快，但无法检查结尾。}

2016年8月23日更新

功能

function substr_startswith($haystack, $needle) {
    return substr($haystack, 0, strlen($needle)) === $needle;
}

function preg_match_startswith($haystack, $needle) {
    return preg_match('~' . preg_quote($needle, '~') . '~A', $haystack) > 0;
}

function substr_compare_startswith($haystack, $needle) {
    return substr_compare($haystack, $needle, 0, strlen($needle)) === 0;
}

function strpos_startswith($haystack, $needle) {
    return strpos($haystack, $needle) === 0;
}

function strncmp_startswith($haystack, $needle) {
    return strncmp($haystack, $needle, strlen($needle)) === 0;
}

function strncmp_startswith2($haystack, $needle) {
    return $haystack[0] === $needle[0]
        ? strncmp($haystack, $needle, strlen($needle)) === 0
        : false;
}

测试

echo 'generating tests';
for($i = 0; $i < 100000; ++$i) {
    if($i % 2500 === 0) echo '.';
    $test_cases[] = [
        random_bytes(random_int(1, 7000)),
        random_bytes(random_int(1, 3000)),
    ];
}
echo "done!\n";


$functions = ['substr_startswith', 'preg_match_startswith', 'substr_compare_startswith', 'strpos_startswith', 'strncmp_startswith', 'strncmp_startswith2'];
$results = [];

foreach($functions as $func) {
    $start = microtime(true);
    foreach($test_cases as $tc) {
        $func(...$tc);
    }
    $results[$func] = (microtime(true) - $start) * 1000;
}

asort($results);

foreach($results as $func => $time) {
    echo "$func: " . number_format($time, 1) . " ms\n";
}

结果（PHP 7.0.9）

（排序最快到最慢）

strncmp_startswith2: 40.2 ms
strncmp_startswith: 42.9 ms
substr_compare_startswith: 44.5 ms
substr_startswith: 48.4 ms
strpos_startswith: 138.7 ms
preg_match_startswith: 13,152.4 ms

结果（PHP 5.3.29）

（排序最快到最慢）

strncmp_startswith2: 477.9 ms
strpos_startswith: 522.1 ms
strncmp_startswith: 617.1 ms
substr_compare_startswith: 706.7 ms
substr_startswith: 756.8 ms
preg_match_startswith: 10,200.0 ms

startswith_benchmark.php

到目前为止，所有答案似乎都做了大量不必要的工作， strlen calculation ， string allocation（substr）等。'strpos'和'stripos'函数返回 $ haystack 中第一次出现 $ needle 的索引：

function startsWith($haystack,$needle,$case=true)
{
    if ($case)
        return strpos($haystack, $needle, 0) === 0;

    return stripos($haystack, $needle, 0) === 0;
}

function endsWith($haystack,$needle,$case=true)
{
    $expectedPosition = strlen($haystack) - strlen($needle);

    if ($case)
        return strrpos($haystack, $needle, 0) === $expectedPosition;

    return strripos($haystack, $needle, 0) === $expectedPosition;
}

function startsWith($haystack, $needle, $case = true) {
    if ($case) {
        return (strcmp(substr($haystack, 0, strlen($needle)), $needle) === 0);
    }
    return (strcasecmp(substr($haystack, 0, strlen($needle)), $needle) === 0);
}

function endsWith($haystack, $needle, $case = true) {
    if ($case) {
        return (strcmp(substr($haystack, strlen($haystack) - strlen($needle)), $needle) === 0);
    }
    return (strcasecmp(substr($haystack, strlen($haystack) - strlen($needle)), $needle) === 0);
}

信用：

检查字符串是否以另一个字符串结尾串

检查字符串是否以另一个字符串开头串

上面的正则表达式功能，但上面也提到了其他调整：

 function startsWith($needle, $haystack) {
     return preg_match('/^' . preg_quote($needle, '/') . '/', $haystack);
 }

 function endsWith($needle, $haystack) {
     return preg_match('/' . preg_quote($needle, '/') . '$/', $haystack);
 }

这个问题已经有很多答案，但在某些情况下，你可以选择比所有这些更简单的东西。如果您正在寻找的字符串是已知的（硬编码），则可以使用正则表达式而无需任何引号等。

检查字符串是否以'ABC'开头：

preg_match('/^ABC/', $myString); // "^" here means beginning of string

以'ABC'结尾：

preg_match('/ABC$/', $myString); // "preg_match('#/$#', $myPath);   // Use "#" as delimiter instead of escaping slash
quot; here means end of string

在我的简单案例中，我想检查字符串是否以斜杠结尾：

<*>

优势：因为它非常简短，所以你不必定义一个函数（例如 endsWith（）），如上所示。

但同样 - 这不是每个案例的解决方案，只是这个非常具体的案例。

如果速度对你很重要，试试这个。（我相信这是最快的方法）

仅适用于字符串，如果$ haystack只有1个字符

function startsWithChar($needle, $haystack)
{
   return ($needle[0] === $haystack);
}

function endsWithChar($needle, $haystack)
{
   return ($needle[strlen($needle) - 1] === $haystack);
}

$str='|apples}';
echo startsWithChar($str,'|'); //Returns true
echo endsWithChar($str,'}'); //Returns true
echo startsWithChar($str,'='); //Returns false
echo endsWithChar($str,'#'); //Returns false

这里有两个不引入临时字符串的函数，当针大得多时，它可能很有用：

function startsWith($haystack, $needle)
{
    return strncmp($haystack, $needle, strlen($needle)) === 0;
}

function endsWith($haystack, $needle)
{
    return $needle === '' || substr_compare($haystack, $needle, -strlen($needle)) === 0;
}

我意识到这已经完成，但你可能想看一下 strncmp 因为它允许你把字符串的长度进行比较，所以：

function startsWith($haystack, $needle, $case=true) {
    if ($case)
        return strncasecmp($haystack, $needle, strlen($needle)) == 0;
    else
        return strncmp($haystack, $needle, strlen($needle)) == 0;
}

最快的结束与（）解决方案：

# Checks if a string ends in a string
function endsWith($haystack, $needle) {
    return substr($haystack,-strlen($needle))===$needle;
}

基准：

# This answer
function endsWith($haystack, $needle) {
    return substr($haystack,-strlen($needle))===$needle;
}

# Accepted answer
function endsWith2($haystack, $needle) {
    $length = strlen($needle);

    return $length === 0 ||
    (substr($haystack, -$length) === $needle);
}

# Second most-voted answer
function endsWith3($haystack, $needle) {
    // search forward starting from end minus needle length characters
    if ($needle === '') {
        return true;
    }
    $diff = \strlen($haystack) - \strlen($needle);
    return $diff >= 0 && strpos($haystack, $needle, $diff) !== false;
}

# Regex answer
function endsWith4($haystack, $needle) {
    return preg_match('/' . preg_quote($needle, '/') . '$/', $haystack);
}

function timedebug() {
    $test = 10000000;

    $time1 = microtime(true);
    for ($i=0; $i < $test; $i++) {
        $tmp = endsWith('TestShortcode', 'Shortcode');
    }
    $time2 = microtime(true);
    $result1 = $time2 - $time1;

    for ($i=0; $i < $test; $i++) {
        $tmp = endsWith2('TestShortcode', 'Shortcode');
    }
    $time3 = microtime(true);
    $result2 = $time3 - $time2;

    for ($i=0; $i < $test; $i++) {
        $tmp = endsWith3('TestShortcode', 'Shortcode');
    }
    $time4 = microtime(true);
    $result3 = $time4 - $time3;

    for ($i=0; $i < $test; $i++) {
        $tmp = endsWith4('TestShortcode', 'Shortcode');
    }
    $time5 = microtime(true);
    $result4 = $time5 - $time4;

    echo $test.'x endsWith: '.$result1.' seconds # This answer<br>';
    echo $test.'x endsWith2: '.$result4.' seconds # Accepted answer<br>';
    echo $test.'x endsWith3: '.$result2.' seconds # Second most voted answer<br>';
    echo $test.'x endsWith4: '.$result3.' seconds # Regex answer<br>';
    exit;
}
timedebug();

基准测试结果：

10000000x endsWith: 1.5760900974274 seconds # This answer
10000000x endsWith2: 3.7102129459381 seconds # Accepted answer
10000000x endsWith3: 1.8731069564819 seconds # Second most voted answer
10000000x endsWith4: 2.1521229743958 seconds # Regex answer

您可以使用 strpos 和 strrpos

$bStartsWith = strpos($sHaystack, $sNeedle) == 0;
$bEndsWith = strrpos($sHaystack, $sNeedle) == strlen($sHaystack)-strlen($sNeedle);

简短且易于理解的单行，没有正则表达式。

startsWith（）很简单。

function startsWith($haystack, $needle) {
   return (strpos($haystack, $needle) === 0);
}

endsWith（）使用稍微花哨和缓慢的strrev（）：

function endsWith($haystack, $needle) {
   return (strpos(strrev($haystack), strrev($needle)) === 0);
}

这是接受答案的多字节安全版本，适用于UTF-8字符串：

function startsWith($haystack, $needle)
{
    $length = mb_strlen($needle, 'UTF-8');
    return (mb_substr($haystack, 0, $length, 'UTF-8') === $needle);
}

function endsWith($haystack, $needle)
{
    $length = mb_strlen($needle, 'UTF-8');
    return $length === 0 ||
        (mb_substr($haystack, -$length, $length, 'UTF-8') === $needle);
}

专注于startwith，如果你确定字符串不为空，在比较之前在第一个char上添加测试，strlen等等，会加快速度：

function startswith5b($haystack, $needle) {
    return ($haystack{0}==$needle{0})?strncmp($haystack, $needle, strlen($needle)) === 0:FALSE;
}

以某种方式（20％-30％）更快。添加另一个char测试，比如$ haystack {1} === $ needle {1}似乎不会加速，甚至可能会放慢速度。

=== 似乎比 == 更快如果（a）b，条件运算符（a）？b：c 似乎比更快;否则c;

对于那些询问“为什么不使用strpos？”的人称其他解决方案为“不必要的工作”

strpos很快，但它不适合这项工作。

要理解，这里有一个小模拟作为例子：

Search a12345678c inside bcdefga12345678xbbbbb.....bbbbba12345678c

计算机执行什么操作“内部”？

    With strccmp, etc...

    is a===b? NO
    return false



    With strpos

    is a===b? NO -- iterating in haysack
    is a===c? NO
    is a===d? NO
    ....
    is a===g? NO
    is a===g? NO
    is a===a? YES
    is 1===1? YES -- iterating in needle
    is 2===3? YES
    is 4===4? YES
    ....
    is 8===8? YES
    is c===x? NO: oh God,
    is a===1? NO -- iterating in haysack again
    is a===2? NO
    is a===3? NO
    is a===4? NO
    ....
    is a===x? NO
    is a===b? NO
    is a===b? NO
    is a===b? NO
    is a===b? NO
    is a===b? NO
    is a===b? NO
    is a===b? NO
    ...
    ... may many times...
    ...
    is a===b? NO
    is a===a? YES -- iterating in needle again
    is 1===1? YES
    is 2===3? YES
    is 4===4? YES
    is 8===8? YES
    is c===c? YES YES YES I have found the same string! yay!
    was it at position 0? NOPE
    What you mean NO? So the string I found is useless? YEs.
    Damn.
    return false

假设strlen没有迭代整个字符串（但即使在这种情况下），这根本不方便。

我希望以下答案可能有效且简单：

$content = "The main string to search";
$search = "T";
//For compare the begining string with case insensitive. 
if(stripos($content, $search) === 0) echo 'Yes';
else echo 'No';

//For compare the begining string with case sensitive. 
if(strpos($content, $search) === 0) echo 'Yes';
else echo 'No';

//For compare the ending string with case insensitive. 
if(stripos(strrev($content), strrev($search)) === 0) echo 'Yes';
else echo 'No';

//For compare the ending string with case sensitive. 
if(strpos(strrev($content), strrev($search)) === 0) echo 'Yes';
else echo 'No';

这些天我通常最终会使用像 underscore-php 这样的库。

require_once("vendor/autoload.php"); //use if needed
use Underscore\Types\String; 

$str = "there is a string";
echo( String::startsWith($str, 'the') ); // 1
echo( String::endsWith($str, 'ring')); // 1

图书馆里有很多其他方便的功能。

答案 mpen 非常彻底，但不幸的是，提供的基准测试具有非常重要和有害的监督。

因为针和干草堆中的每个字节都是完全随机的，针 - 干草堆对在第一个字节上的差异的概率是99.609375％，这意味着，平均而言，100000对中的大约99609个将在第一个字节。换句话说，基准测试严重偏向 startswith 实现，它们显式地检查第一个字节，如 strncmp_startswith2 那样。

如果测试生成循环实现如下：

echo 'generating tests';
for($i = 0; $i < 100000; ++$i) {
    if($i % 2500 === 0) echo '.';

    $haystack_length = random_int(1, 7000);
    $haystack = random_bytes($haystack_length);

    $needle_length = random_int(1, 3000);
    $overlap_length = min(random_int(0, $needle_length), $haystack_length);
    $needle = ($needle_length > $overlap_length) ?
        substr($haystack, 0, $overlap_length) . random_bytes($needle_length - $overlap_length) :
        substr($haystack, 0, $needle_length);

    $test_cases[] = [$haystack, $needle];
}
echo " done!<br />";

基准测试结果说明了一个略有不同的故事：

strncmp_startswith: 223.0 ms
substr_startswith: 228.0 ms
substr_compare_startswith: 238.0 ms
strncmp_startswith2: 253.0 ms
strpos_startswith: 349.0 ms
preg_match_startswith: 20,828.7 ms

当然，这个基准测试可能仍然不是完全无偏见的，但它也会在给出部分匹配的针时测试算法的效率。

substr 函数可以在许多特殊情况下返回 false ，所以这是我的版本，它处理这些问题：

function startsWith( $haystack, $needle ){
  return $needle === ''.substr( $haystack, 0, strlen( $needle )); // substr's false => empty string
}

function endsWith( $haystack, $needle ){
  $len = strlen( $needle );
  return $needle === ''.substr( $haystack, -$len, $len ); // ! len=0
}

测试（ true 意味着好）：

var_dump( startsWith('',''));
var_dump( startsWith('1',''));
var_dump(!startsWith('','1'));
var_dump( startsWith('1','1'));
var_dump( startsWith('1234','12'));
var_dump(!startsWith('1234','34'));
var_dump(!startsWith('12','1234'));
var_dump(!startsWith('34','1234'));
var_dump('---');
var_dump( endsWith('',''));
var_dump( endsWith('1',''));
var_dump(!endsWith('','1'));
var_dump( endsWith('1','1'));
var_dump(!endsWith('1234','12'));
var_dump( endsWith('1234','34'));
var_dump(!endsWith('12','1234'));
var_dump(!endsWith('34','1234'));

此外， substr_compare 函数也值得一看。 http://www.php.net/manual/en/function。 SUBSTR-compare.php

简而言之：

function startsWith($str, $needle){
   return substr($str, 0, strlen($needle)) === $needle;
}

function endsWith($str, $needle){
   $length = strlen($needle);
   return !$length || substr($str, - $length) === $needle;
}

这可能有用

function startsWith($haystack, $needle) {
     return substr($haystack, 0, strlen($needle)) == $needle;
}

来源： https://stackoverflow.com/a/4419658

为什么不以下？

//How to check if a string begins with another string
$haystack = "valuehaystack";
$needle = "value";
if (strpos($haystack, $needle) === 0){
    echo "Found " . $needle . " at the beginning of " . $haystack . "!";
}

输出：

在valuehaystack开头找到值！

请记住，如果在大海捞针中找不到针， strpos 将返回false，并且当且仅当在索引0处找到针时才会返回0（AKA开头）。

这里有结局：

$haystack = "valuehaystack";
$needle = "haystack";

//If index of the needle plus the length of the needle is the same length as the entire haystack.
if (strpos($haystack, $needle) + strlen($needle) === strlen($haystack)){
    echo "Found " . $needle . " at the end of " . $haystack . "!";
}

在这种情况下，不需要函数startsWith（）as

(strpos($stringToSearch, $doesItStartWithThis) === 0)

将准确地返回true或false。

看起来这很奇怪，所有野性函数都在这里猖獗。

我会这样做

     function startWith($haystack,$needle){
              if(substr($haystack,0, strlen($needle))===$needle)
              return true;
        }

  function endWith($haystack,$needle){
              if(substr($haystack, -strlen($needle))===$needle)
              return true;
        }

只是一个建议：

function startsWith($haystack,$needle) {
    if($needle==="") return true;
    if($haystack[0]<>$needle[0]) return false; // ------------------------- speed boost!
    return (0===substr_compare($haystack,$needle,0,strlen($needle)));
}

比较字符串的第一个字符的额外行可以使虚假案例立即返回，因此进行了许多比较更快（当我测量时快7倍）。在真实的情况下，你几乎没有为该单行支付任何性价比，所以我认为值得包括。（另外，实际上，当您为特定的起始块测试许多字符串时，大多数比较都会失败，因为在典型的情况下，您正在寻找某些东西。）

您也可以使用正则表达式：

function endsWith($haystack, $needle, $case=true) {
  return preg_match("/.*{$needle}$/" . (($case) ? "" : "i"), $haystack);
}

以前的许多答案也同样适用。然而，这可能是你能做到的最短时间，让它做你想做的事情。你只是声明你希望它“回归真实”。所以我已经包含了返回布尔值true / false和文本true / false的解决方案。

// boolean true/false
function startsWith($haystack, $needle)
{
    return strpos($haystack, $needle) === 0 ? 1 : 0;
}

function endsWith($haystack, $needle)
{
    return stripos($haystack, $needle) === 0 ? 1 : 0;
}


// textual true/false
function startsWith($haystack, $needle)
{
    return strpos($haystack, $needle) === 0 ? 'true' : 'false';
}

function endsWith($haystack, $needle)
{
    return stripos($haystack, $needle) === 0 ? 'true' : 'false';
}

根据詹姆斯布莱克的回答，这里是它的两个版本：

function startsWith($haystack, $needle, $case=true) {
    if ($case)
        return strncmp($haystack, $needle, strlen($needle)) == 0;
    else
        return strncasecmp($haystack, $needle, strlen($needle)) == 0;
}

function endsWith($haystack, $needle, $case=true) {
     return startsWith(strrev($haystack),strrev($needle),$case);

}

注意：我已经为James Black的startsWith函数交换了if-else部分，因为strncasecmp实际上是strncmp的不区分大小写的版本。

这是PHP 4的有效解决方案。如果在PHP 5上使用 substr_compare 而不是 strcasecmp（substr（...）），可以获得更快的结果。

function stringBeginsWith($haystack, $beginning, $caseInsensitivity = false)
{
    if ($caseInsensitivity)
        return strncasecmp($haystack, $beginning, strlen($beginning)) === 0;
    else
        return strncmp($haystack, $beginning, strlen($beginning)) === 0;
}

function stringEndsWith($haystack, $ending, $caseInsensitivity = false)
{
    if ($caseInsensitivity)
        return strcasecmp(substr($haystack, strlen($haystack) - strlen($ending)), $haystack) === 0;
    else
        return strpos($haystack, $ending, strlen($haystack) - strlen($ending)) !== false;
}

$ends_with = strrchr($text, '.'); // Ends with dot
$start_with = (0 === strpos($text, '.')); // Starts with dot

不确定为什么这对人们来说太难了。 Substr做得很好而且效率很高，因为如果它不匹配，你不需要搜索整个字符串。

此外，由于我没有检查整数值但是比较字符串，我不必担心严格的===情况。但是，===是一个很好的习惯。

function startsWith($haystack,$needle) {
  substring($haystack,0,strlen($needle)) == $needle) { return true; }
   return false;
}

function endsWith($haystack,$needle) {
  if(substring($haystack,-strlen($needle)) == $needle) { return true; }
   return false;
}

甚至更好地优化。

function startsWith($haystack,$needle) {
  return substring($haystack,0,strlen($needle)) == $needle);
}

function endsWith($haystack,$needle) {
  return substring($haystack,-strlen($needle)) == $needle);
}

许可以下： CC-BY-SA 和归因

不隶属于 StackOverflow