Common Lisp是否有文档化的，有组织的库集合？

Question

我是一所主要以Java教学的学校的大学生。我非常喜欢Java的一个优点，就是大量的库。这些库特别有用的是通过JavaDoc提供的大量文档和组织。 Common Lisp是否有任何具有这些特性的库集合，是否有类似于JavaDoc的工具可以帮助构建，维护或扩展这些库？

Answer 1

不，没有全面的，一致记录的库集合。这种事情的存在是Common Lisp现在最大的问题。如果您有兴趣帮助Lisp社区，那么最好先攻击它。

此外，虽然有各种JavaDoc等价物，但没有被广泛接受的准标准至于Java。

Answer 2

是的， http://www.cl-user.net http://www.cliki.net 和 http://clocc.sourceforge.net 。以及先进的'asdf'或'mk-defsystem'基础基础设施，以便使用它们。

Answer 3

现在有了quicklisp，它让一切变得如此简单！ http://www.quicklisp.org/

Answer 4

Github 包含许多lisp项目，更不用说 Sourceforge

Answer 5

尝试使用cliki或common-lisp.net。

至于javadoc ......你知道docstrings吗？如果没有，请找出答案。还要了解所有其他自我记录功能。

听起来你没有阅读规范。无论你在做什么，都要阅读规范。

Answer 6

我建议 clbuild ，其中包含一组经验丰富的优质图书馆，辨别lisp程序员（以及下载和安装这些库的脚本）。

如果您需要编写高级/ api文档的指南，我建议您按照Edi Weitz和其他人设置的示例进行操作（例如，参见 Hunchentoot ， Vecto ）。

对于较低级别的实现文档，我认为内置的docstring机制与史莱姆一起源代码导航和autodoc工具构成了代码探索的最佳现有环境。

Answer 7

Tinna 是一个与JavaDoc相当的Lisp文档系统。

Answer 8

Common Lisp有许多可用的库，其中许多都是完整的文档。根据我自己的经验（或任何像Doxygen for C ++这样的工具），JavaDoc不是一个有价值的工具来记录库，而是更多来记录它的实现。

因此，文档不是这里的工具问题，而是lib的作者写出一本体面的手册的意愿。在这个领域，Common Lisp就像任何其他语言一样：有漂亮的工程设计，精美的文档，快速而脏的代码，没有任何文档标记，以及所有可能的代码和文档质量组合......

总而言之，我个人发现Common Lisp库具有相当高的整体质量。

Answer 9

如果您习惯使用Java，可以给 Clojure 一个机会并继续使用您知道的Java库。