我正在研究,需要对三个事件之一进行分类 WINNER=(win, draw, lose)

WINNER  LEAGUE  HOME    AWAY    MATCH_HOME  MATCH_DRAW  MATCH_AWAY  MATCH_U2_50 MATCH_O2_50
3         13    550      571          1.86        3.34        4.23       1.66     2.11
3         7     322     334           7.55         4.1         1.4       2.17     1.61

我当前的模型是:

def build_model(input_dim, output_classes):
    model = Sequential()
    model.add(Dense(input_dim=input_dim, output_dim=12, activation=relu))
    model.add(Dropout(0.5))
    model.add(Dense(output_dim=output_classes, activation='softmax'))
    model.compile(loss='categorical_crossentropy', optimizer='adadelta')
    return model
  1. 我不确定这对于多类分类来说是正确的
  2. 二元分类的最佳设置是什么?

编辑:#2 - 就这样?

model.add(Dense(input_dim=input_dim, output_dim=12, activation='sigmoid'))
model.add(Dropout(0.5))
model.add(Dense(output_dim=output_classes, activation='softmax'))
model.compile(loss='binary_crossentropy', optimizer='adadelta')
有帮助吗?

解决方案

您的选择 activation='softmax' 在最后一层并编译选择 loss='categorical_crossentropy' 适合模型预测多个互斥类。

对于更一般的选择,很少有“正确”的方式来构建架构。相反,这应该是您使用不同元参数(例如层大小、层数、丢失量)进行测试的内容,并且应该是结果驱动的(包括您对训练时间/内存的资源使用可能有的任何限制)使用等)。

使用交叉验证集来帮助选择合适的架构。完成后,为了更准确地衡量模型的总体性能,您应该使用单独的测试集。为此,应使用从训练集中与 CV 集分开的数据。合理的分割可能是 60/20/20 训练/CV/测试,具体取决于您拥有多少数据,以及您需要报告准确的最终数字多少。

对于问题#2,您可以只拥有两个带有类似于现在的 softmax 最终输出的输出,或者您可以 最终的 有一个输出的层, activation='sigmoid'loss='binary_crossentropy'.

纯粹出于对这些数据可能起作用的直觉,我建议尝试使用 'tanh' 或者 'sigmoid' 隐藏层中的激活,而不是 'relu', ,我还建议增加隐藏神经元的数量(例如100)并减少辍学量(例如0.2)。警告:对神经网络架构的直觉并不科学。尝试一下,测试一下。

许可以下: CC-BY-SA归因
scroll top