•  16-10-2019
  •  | 
  •  

题

我已经听说这个学期已有近5年了。我已经阅读了Microsoft（Azure）的服务，但我从未在主流使用中看到它。我试图理解的是：

  1. 云计算发生了什么？目前的基础架构不足以实施吗？
  2. 还处于起步期吗？
  3. 它是否以其他形式使用，例如Google似乎提供的所有服务（加上Google OS等）？
  4. 如果失败了，那为什么呢？
有帮助吗？

解决方案

像大多数新技术一样，云计算受到行业媒体的痛苦。随着它成熟并且被采用（或不采用）作为一种工作策略，它正在在生态系统中找到其有效的位置。它既不是所有基础设施问题的灵丹妙药，也不是失败。

其他提示

伴侣，它没有消失。它没有过度炒作，niether失败了。我将尝试采取适度的方法来回答这一点。在利用云到充分的潜力方面，我们仍然落后多年。这是一种范式转变，而不仅仅是技术采用。同样采用新技术需要数年才能实践。大型机永远不会消失？有足够可扩展的解决方案可以运行大型机应用程序，但没有被采用，为什么？

云的一个明显问题是应用程序准备就绪。因此，您的应用程序可以在云中运行，但是提供您应用程序安全性的应用程序是否准备就绪？您的客户可以在云上托管他的数据吗？是否有任何合适的证明您的数据在云中会安全？其中一些事情正在进行中，需要时间才能进来。

同样，将提供软件作为服务的所有应用程序都是云的良好候选人。他们中的大多数实际上都有自己的云，他们可能会/最终会以更好的标准和采用技术来转移到云中。

分布式资源是定义网格的原因。

尽管到目前为止，我相信你们中的大多数人都错过了一些重点。

据我所知，有一个委员会定义了标准化云计算的协议。 Google，Amazon，Microsoft，大牌参与者都已经实施了自己的云解决方案，以提供内部和某些情况外部使用的SaaS规定。

就最终用户的云计算而言，它尚未存在。人们认为云如下：“我的计算机严格来说是虚拟的，因为客户在我身上的任何地方都可以访问它。”这个想法尚未准备就绪，将花费大量精力来制定协议和规格以实现互操作性。

云计算有很好的例子。教育部门中的一个例子是“ Chindagrid”。如果您愿意，请谷歌搜索。这是中国Cernet的一个项目，向大学等机构提供计算资源。 IBM对网格计算产生了广泛的兴趣/努力。

还应注意，P2P是网格计算的一种形式。分布式资源是定义网格的原因。

请记住，互联网是在60年代出现的，物理学家可以跨距离进行交流，然后扩展到DARPA/ARPNET项目，以供政府使用，以拥有一个分散的网络，没有单一的故障。我们正在谈论互联网之前多少年，我们知道它已经活着。网格仍处于起步阶段，需要时间才能成熟，但是可扩展的按需提供的想法毫无疑问地将进行计算机进行。

很棒的问题，期待其他答案/评论！

看企业。您会在消费者端找到云计算，但通常不像您想到的云计算那样。当您提到Google服务时，您可以敲打指甲，还要查看所有弹出的Web服务业务，Evernote，Mint.com等。它们都在云中。

如果您将云计算视为基础架构服务，那么您将更有可能在企业方面发现，使用Amazon，Rackspace，甚至IBM，所有这些都提供基础架构按需服务。我听说许多启动网络公司喜欢使用这些服务来快速使他们的服务器启动并运行，并减轻预测需求的任务。

总而言之，云还没有消失，并且仍处于强劲的速度。这就是如此之类的Web 2.0，对于云计算实际是什么定义。

云最初是由亚马逊和Google等公司发明的，用于其自身的内部用途 - 他们需要一种使事情规模，保持可用并具有弹性的方法，因为它们依赖于可靠地提供服务。

一旦这些技术已经成熟，它们就开始使其能够向其他人使用，像微软这样的公司看到了这种方法的好处，并开始为自己的服务而努力。到目前为止，有一些不同的服务可用，它们都有其积极和负面影响。

现在，大玩家正在使用它。他们不会对此大惊小怪，只是利用它所提供的东西。如果您想建立服务并为将来的容量做好准备，而不必担心它下面的硬件，则非常方便。以非常有用的方式从方程式中删除一些注意事项。

我认为，如果任何术语都会变得不那么流行/流行语，因为它将承认人们正在使用这项技术，这将没有什么特别的。

它仍然在那里，并被使用了很多。难题是它从来没有简洁地定义，并成为伞的术语 与互联网有关的任何事物.

根据您的定义方式，您可以说它非常广泛使用（Salesforce，Gmail，StackoverFlow等）。鉴于歧义，我认为人们现在正在使用更具体的术语，而不是过度宣传的绰号“云计算”。例如，平台作为服务（MS Azure），基础架构作为服务（Amazon EC3）或应用程序（GMAIL）。

但是，我认为仍在使用的“云计算”一词越来越多地应用于PAAS或IaaS。在这方面，它非常使用。一个很大的例子是Facebook应用程序，其中许多应用程序在云提供商上运行。

想想最简单的程序员困境： - 您想分配一个数组（将要预先确定其大小）以将一些程序数据存储在工作内存中。
现在，这与启动面孔的困境相似。很难预先预测IT基础架构/数据需求。您只是不知道未来。因此，较小的初始分配可能需要昂贵的重新分配，并在将来的某个时候复制阵列内容，如果该初创公司获得增长。另一方面，如果不预期的或非常缓慢的进来，则较大的初始分配风险是危险的浪费微薄资源。

提供云服务的大型公司就像有人预先为您分配大型阵列的人，而不必担心整个阵列的未来成本。 现在，对于提供商（云公司）和阵列的消费者（这是创业公司）来说，这是完美的经济意义。消费者在给定的时间点使用尽可能多的数组；不再是。因此，它可以享受无缝扩展（随便付款）体验。对于提供商来说，这是有道理的，因为他不仅限于一个应用程序。使用数组。他可以将一定范围的数组位置租用到一个应用程序。和其他应用程序范围。随着阵列的大小的增长，每个阵列位置的维护和管理成本降低。因此，提供商累积了规模经济的好处。

因此，云炒作背后的基本思想在经济上是合理的和可行的。 现在，它对现实世界中的行业产生了多少影响……太早说了。

云计算是活的和踢的。在企业中，许多公司正在将云解决方案视为降低成本的一种方式（减少购买的硬件，而少聘用网络工程师）。例如，Microsoft Exchange托管已变得非常流行。苹果开始进一步进入媒体云。移动设备正在使用诸如Dropbox之类的应用程序在台式机和设备之间移动文件。每个人都知道Gmail和Google文档。 Netflix已将重磅炸弹淘汰出来，这在很大程度上是由于其流媒体能力。 PS3和Xbox360上正在推出云节省。大多数小型网站（和一些大型网站）都在远程托管服务器上运行。由于云的工作定义是“一种使用户可以存储他们通常会在自己的机器上存储在远程服务器上的技术，他们可以间接访问”（广泛，但不是全包），我看不到任何人如何来得出的结论是，对这类经验的需求不会增加。是的，营销听起来像是银色的子弹，是的，它已经存在了，但显然也越来越好。从很多方面来说，它更像是建筑设计决策，而不是实际的技术。

你 思考 你从未见过。实际上，如果您使用的是一些流行的移动/网络服务，则很可能使用云。

我不知道您对主流的定义是什么，但是对于我来说， Netflix, Foursquare 或者 reddit 很好。

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
scroll top