存储记录的更改

Question

我所谈论的一切都与关系数据库（特定的MySQL）有关。

我在数据库中有许多表，对于中等数量，我将要在记录值更改时存储记录值的历史记录。我已经以几种不同的方式看到了这一点：

1. 一个表/一个字段 - 基本上有一个表存储所有需要历史记录存储的表的历史记录。所有更改都记录在一个字段中，是文本数据类型。
2. 每个表/一个字段表 - 与上面相同，除了每个表都有其自己的历史表（即项目策略，问题/问题史等）。
3. 每个表/字段表的表格 - 这与上面的每个表中的表格一样ETC...）。

这些不同的存储记录历史方法的优势和缺点是什么？我还没有想到其他方法吗？

Answer 1

由于您有很多列的桌子，因此＃1将出现，因为您将拥有一个庞大的表格，其中所有列的汇总以及许多空的零件。

在＃2＆＃3之间，我认为您可以决定要管理的设计复杂性。我的观点是，要为给定表维护精确的存档复制品，并存储整个Rowstate（带有修改时间）会更容易。想一想您更新一排以上一列的情况。在那种情况下，即使是相同的事务，也将分别记录一个分别更改列的条目。我会选择W＃3以降低复杂性，并捕获时间行状态点。

Answer 2

您真的想先阅读：

http://www.cs.arizona.edu/~rts/tdbbook.pdf

如果您想将您的历史记录放在单独的表格中（可能是您这样做），则可能需要选项＃3;它往往更容易实现，更方便，＃1是＃2非常丑陋和“非盟友”。

Answer 3

在某种程度上，这取决于您打算如何使用该数据。如果这是一个严格用来偶尔研究谁改变什么，何时以及偶尔恢复不良变化的审计表，则选项2很好。如果您打算将用户历史记录显示到应用程序或通过报告，请使用选项3。我可以想到任何情况都不会在哪里使用选项，因为它可以使其成为发生阻塞的地方。