为什么手动初始化为null的原型仍然从对象继承

Question

如果我写这个

var o = Object.create(null)
alert(o instanceof Object) // this is false

最终如何成为真实

function o() {

}
o.prototype = null
alert(new o() instanceof Object) // this is true

不应手动将原型设置为无效，因为它像object。提前致谢 ：-）

Answer 1

简而言之，如果构造函数的原型不是对象，则给出实例 Object.Prototype 作为他们的[[原型]]。

细节在ECMA-262，第13.2.2节[[construct]]中：

当函数对象f的[[构造]]内部方法使用可能空的参数列表调用时，采取以下步骤：

1. 让 OBJ 成为新创建的本机ecmascript对象。
2. 设置所有内部方法 OBJ 如8.12所示。
3. 设置[[class]]的内部属性 OBJ 至 ”目的".
4. 设置[[扩展]]的内部属性 OBJ 至 真的.
5. 让 原始 成为将[[get]]的内部属性称为参数的价值”原型".
6. 如果类型（原始）是对象，设置[[原型]]的内部属性 OBJ至 原始.
7. 如果类型（原始）不是对象，设置[[原型]]的内部属性 OBJ 如15.2.4所述，到标准内置对象原型对象。
8. 让 结果 是调用[[呼叫]]内部属性的结果 F, ，提供 OBJ 作为 这个 价值并提供参数列表将[[构造]]作为 args.
9. 如果类型（结果）是对象然后返回 结果.
10. 返回 OBJ.

注意到第6和7项中 null 是null类型（ECMA-262§8.2），与 typeof null, ，那是 目的.

Answer 2

当您这样实例化时，它将返回 o.

它（隐藏的）原型链 仍然 指着 Object