为什么C＃不支持多重继承？

Question

即使可能是不好的做法，我也会说有时间实现其目的。

Answer 1

https://stackoverflow.com/questions/995255/why-is-multiple-inheritance-nheritance-not-allowed-in-java-or-c 很好地介绍了这个问题。

我对此的看法是：设计师可能想制作一种促进良好设计原则的语言。好的，所以有时多次继承是完美的。这些是例外，而不是规则，可以很容易地滥用。因此，设计师决定使不可能做。

对于那些很好的情况，您需要使用界面。那些工作，尽管笨拙地；但是，您不需要那么多。

Answer 2

只是为了说明为什么不这样说，多种继承得到了C ++的支持，但深刻灰心，因为您可以用MI的组成完成大多数内容，但是以更干净的方式完成了。与C ++不同，C＃不是“混合”类型的OOP语言，即它不是从以前的语言中演变的。

如果您确实需要多个继承，则可以实现多个接口。

Answer 3

沃尔特·布莱特（Walter Bright）既是D的创建者，不包括MI，也不包括唯一一个自己编写整个C ++编译器的人。据他说，D缺乏MI的原因是，很难创建一个同时高效，简单且有用的MI系统。我怀疑Java和C＃使用类似的推理。像Perl和Python这样的语言没有效率作为主要目标，因此它们具有简单且有用的系统，但很难有效地实施。 C ++似乎没有简单的目标，因此它创建了一个几乎没有人理解的大规模复杂系统。

我认为沃尔特是正确的目标。如果有任何具有MI系统可以很好地满足所有这三个标准的语言，请发表评论。

Answer 4

如果您经常使用多个继承，则会导致非常复杂的情况。 太多的复杂性几乎没有好处，这是为什么它被排除在Java和C＃上。

Answer 5

因为语言设计师显然想产生更好的C ++，而不是一种更好的语言。 （可以辩论他们多么成功。）

C ++ - 样式多重继承存在一些问题，因此从C ++派生的人通常会省略它（Java，C＃，D）。其他语言（Eiffel和Common Lisp）命名两种，以不同的方式进行操作，并且似乎没有相同的问题。