在 Aperture 3 中，为什么需要“检测缺失面孔”选项？为什么不在第一次扫描时全部识别出来？

Question

每次我导入图像时，都会立即自动检测到一些面孔，但我必须再次运行检测丢失的面孔才能找到其他可识别的面孔。笔记：都是自动识别，无需手动输入。为什么Aperture可能会采用这样的机制呢？

Answer 1

面部识别是一个手提象的功能，但不是应用程序功能的主食。随着专业摄影师大量进口的大量进口，进口时间将需要更长的时间。

该算法旨在有效。苹果为愿意投入间接费用的人提供了对图书馆进行更深入分析的选择。

Answer 2

当苹果对检测到的面孔进行更改时，检测缺失的面孔非常有用。也许他们对其进行了更改或调整，以避免在运动型汽车上标记轮毂盖，或者为猫和狗添加更好的过滤器。

在这些更改之前导入图片的人可能需要要求Aperture回去检查。

第二部分是纯粹的猜测 - 我不知道导入是否进行了完整检查，或者检测是否更加小心或应用额外的检查。

如果某些检查需要更长的时间进行处理，那么快速检查导入可能是有意义的。我从来没有对最初的扫描不满意 - 所以我不能肯定地说。

您很难判断您的图书馆是否需要重建，或者是光圈当前的工作原理，而无需使用干净的库在其他机器上测试您的图像。如果您认为库无法正常工作，则可以尝试制作一个新的库来测试或重建库。确实考虑做出一些良好的备份，因为当库损坏时，重建它会删除不良数据，并且您可能会丢失一些图片。它旨在不这样做，但是一旦事情破裂，维修可能会导致您最终看到丢失的文件作为损坏的一部分。

Answer 3

当您确认同一张脸的更多实例时，Aperture 会更多地了解每张脸的可能匹配情况。随着照片库的增长，您最终应该第一次就能获得更好的匹配，因为有更大的样本可供借鉴。允许您手动触发识别操作可以加速此操作，或者让它匹配错过的面孔。

如果您愿意的话，还可以想象一下，如果缺少此选项并且在导入另一批图像之前您无法进入另一个识别周期，将会受到嘲笑。