计数与集合中的长度与大小
https://stackoverflow.com/questions/300522
-
08-07-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian题
通过使用大量编程语言和库，我注意到用于集合中元素总数的各种术语。
最常见的似乎是length，count和size。
例如
array.length
vector.size()
collection.count
是否有任何首选术语？ 它取决于它是什么类型的集合？即。可变/不可变
是否偏好它是属性而不是方法？
解决方案
Length()倾向于引用连续元素 - 例如，字符串具有长度。
Count()倾向于引用宽松集合中的元素数量。
Size()倾向于引用集合的大小，通常这可能与向量（或字符串）之类的长度不同，字符串中可能有10个字符，但存储空间保留为20。也可以参考元素数量 - 检查来源/文档。
Capacity() - 用于具体指代集合中的已分配空间，而不是其中有效元素的数量。如果type同时具有<！> quot; capacity <！> quot;和<！> quot; size <！> quot;然后定义<！> quot; size <！> quot;通常是指实际元素的数量。
我认为主要的观点是人类语言和习语，字符串的大小似乎并不十分明显，而一组的长度同样令人困惑，即使它们可能用于指代同一事物（数据集合中的元素数量。
其他提示
FWIW（而且几乎没有任何东西），我更喜欢'Count'，因为它似乎表明它将非常明确地返回集合中元素/项目的数量。
当面对“长度”或“大小”这个术语时，我常常想知道片刻（甚至被迫重新阅读文档）是否该死的东西会告诉我有多少元素在集合或集合消耗的字节数。对于像数组或字符串一样具有意外性的集合尤其如此。
但是，没有人负责Java，BCL / .Net或C / C ++标准框架/库所使用的命名约定，这些都很困扰我，所以你们都会遇到他们提出的任何问题。
如果只有我比我更聪明并且被命名为Bjarne，你们所有人都可能幸免于难......
当然，回到现实世界，您应该尝试坚持使用您正在使用的语言/平台的任何命名约定（例如，在C ++中的size()）。并不是说这似乎可以帮助你解决Array.Length困境。
这些术语在某种程度上是可以互换的，但在某些情况下我更喜欢一个而不是另一个。通常，如果您考虑如何以口头形式向另一个人描述此元素的长度/大小/数量，您可以获得最佳用途？。
length()表示该元素具有长度。字符串有一个长度。你说<！>一个字符串是20个字符长<！>，对吧？所以它有一个长度。
size()表示该元素具有大小。例如。一个文件有一个大小。你说<！>“这个文件的大小是2 MB <！>”，对吧？所以它有一个大小。
也就是说，一个字符串也可以有一个大小，但我希望在这里有别的东西。例如。一个UTF-16字符串可能有100个字符的长度，但由于每个字符由两个字节组成，我希望大小为200。
count()很不寻常。 Objective-C使用count表示数组中的元素数。有人可能会争辩说，如果一个数组有一个长度（如在Java中），有一个大小（如在大多数其他语言中）或有一个计数。但是，大小可能再次是字节大小（如果数组项是32位int，每个项目是4个字节）和长度...我不会说<！> quot;数组是20个元素长<！> “这对我来说听起来很奇怪。我会说<！>一个数组有20个元素<！>“;我不确定count是否表达得非常好，但我认为count在这里是elementCount()的简短形式，而且对于数组来说再次比length（）或size（）更有意义。
如果您使用编程语言创建自己的对象/元素，最好使用其他类似元素使用的任何对象/元素，因为程序员习惯使用该术语访问所需的属性。
我认为，如果您正在寻找集合中的项目数，我认为这是最明显的术语。对于那些尚未特别依赖某种语言的新程序员来说，这一点应该是显而易见的。
它应该是一个属性，因为它就是它：集合的描述（aka属性）。一个方法意味着它必须对集合做一些事情以获得项目的数量，这似乎不直观。
关于属性/方法，我会使用属性来快速标记它，并且标记它的方法很慢。
而且，最重要的是 - 我会坚持您正在使用的语言/库的标准。
添加到@ gbjbaanb的回答......
如果<！>“;属性<！>”;意味着公众可以访问该值，我会说<！> quot; method <！> quot;首选只是提供封装并隐藏实现。
您可能会改变您对如何count元素或如何维护<=>的想法。如果它是一个属性，那么你就会陷入困境 - 如果它是通过一个方法获得的，你就可以改变底层实现，而不会影响该集合的用户。
在Elixir中，实际上有一种与语言类型相关的明确命名方案。
当<！>＃8220;计算<！>＃8221; Elixir数据结构中的元素数量 也遵守一个简单的规则：该函数命名为
size如果 操作是恒定的时间（即预先计算的值）或length如果操作是线性的（即计算长度得到 随着输入的增长而变慢。）
对我而言，这有点像询问是否<！>来自foreach <！>对于每个<！>引用优于<！>“;它只取决于语言/框架。
我会说这取决于您使用的特定语言和类。例如，在c＃中，如果你使用的是数组，你有属性长度，如果你有从IEnumerable继承的东西你有扩展方法 Count（），但它不快。如果您从ICollection继承，则您拥有 Property Count。
