我应该在功能上投掷非法抛出吗？

Question

我正在构建一个有很多计算的科学软件，当然，论点的长度也不错，所以我使用了 IllegalArgumentException 该课程似乎是该问题的正确名称，但是我应该把 throws IllegalArgumentException 在功能定义上？

我之所以问这个，是因为我写了它，Eclipse编辑并没有要求我尝试捕捉。我认为这就是如何强制执行捕获的方式。我已经在Java.com上阅读了例外处理教程，但我不确定是否正确理解有关我的问题的部分。

Answer 1

RuntimeException喜欢 IllegalArgumentException 用于指示 编程错误. 。该程序本身应该很少能够处理它。有人需要手动修复代码。

潜在的 RuntimeException应在功能合同（即Javadoc）中以某种方式进行记录 @throws, ，或者在描述输入时。如果您没有该功能的Javadoc，则可能需要添加throws子句，以记录使用该函数的潜在陷阱，但通常会添加tharts Thart Thart Thart Thart for Runtime Exceptions。

如果给出错误的长度实际上不是编程错误，而是一个例外情况，则我会创建一个新的检查例外（例如BadLengtherRorror）。如果不是特殊情况，请不要使用异常进行流控制。

Answer 2

有两种类型的例外：

运行时异常（例如firegalargumentException和nullpoInterException）无需明确捕获，因为它们“不应该发生”。当然，当他们这样做时，您需要在某个地方处理它们。

需要捕获或宣布定期例外，因为它们代表了一种更本质上困难的错误。

Answer 3

您需要阅读未选中的异常 - 从RuntimeException继承的异常。它们不需要在方法标题中声明。

http://download.oracle.com/javase/tutorial/essential/exceptions/runtime.html

最后一段总结了：

如果可以合理地期望客户从例外恢复，请将其作为检查例外。如果客户无法做任何事情以从异常中恢复，请使其成为未选中的异常。

Answer 4

IllegalArgumentException （例如 NullPointerException）是一个例子 RuntimeException. 。这种类型的例外不是所谓的 检查例外. 。 Java要求方法声明他们投掷哪些检查异常，并且如果一种调用方法可能会抛出检查的异常，则调用方法应声明其抛出异常本身，或捕获并处理它。

因此，我的具体建议是否定的，不要声明。当然，但是，您不想抓住它。在大多数情况下，您也不想扔它 除非 这是 意外 行为。如果该方法获得不喜欢的值是非常正常和合理的，那么处理它的方法是错误的。

您可能还需要考虑利用断言。

Answer 5

理解例外的第一点是它们是针对特殊情况的。在考虑您的方法时，您必须问：“如果传递特殊值，该方法是否应该引发异常？”如果答案是“是”，请将其放入您的方法声明中。我不知道您是否明白了，但这很简单。这只是实践问题。