题
我正在使用proguard并隐藏我的代码。我只希望它不被解码,要工作,而私人也不会被贾德(Jad)看到。
这是我的Java代码
package kr.pkgcls;
public class sums {
private int margin;
private int resVal;
public sums(){
margin = 10;
resVal = 0;
}
public sums(int a){
margin = a;
resVal = 0;
}
private void eval_internal(){
margin++;
for(int i = 0; i<margin; i++){
resVal += i;
}
}
public int eval(){
//error!! when use "return eval_internal()", it exposes..
eval_internal();
return resVal;
}
}
这是我的.pro数据
#input file
-injars sumslib.jar
#output file
-outjars sumslib2.jar
#lib
-libraryjars <java.home>/lib/rt.jar
#basic ignores
-dontoptimize
-dontshrink
-dontusemixedcaseclassnames
-target 1.6
-verbose
-keep public class kr.pkgcls.**{
public protected *;
}
#-dontskipnonpubliclibraryclasses
#below makes error
#-keepparameternames
#-keepclasseswithmembernames public class *{
# public void sums();
# public void sums(int);
# public int eval();
#}
#-keepclasseswithmembernames class kr.pkgcls.**{
# public **(***);
#}
#keepclasseswithmembernames public class *{
#}
#external file name input
-obfuscationdictionary dic.txt
-classobfuscationdictionary dic.txt
-packageobfuscationdictionary dic.txt
这是我的JAD输出。
// Decompiled by Jad v1.5.8g. Copyright 2001 Pavel Kouznetsov.
// Jad home page: http://www.kpdus.com/jad.html
// Decompiler options: packimports(3) radix(10) lradix(10)
package kr.pkgcls;
public class sums
{
public sums()
{
i = 10;
l = 0;
}
public sums(int j)
{
i = j;
l = 0;
}
private void i()
{
i++;
for(int j = 0; j < i; j++)
l += j;
}
public int eval()
{
i();
return l;
}
private int i;
private int l;
}
似乎有效,因为私人被修改为其他方法名称,而其他方法则没有,但已解码!!!我的.pro选项是否有问题?还是..是因为此代码很简单吗?
帮我; - -
解决方案
一切都应该运行; Proguard不能“隐藏”代码。它只会使更难理解。
也就是说:不要浪费时间和金钱上的工具。 1.不会阻止敬业的人。 2.只有一部分知识在代码中。当某人试图“窃取”(您如何“窃取”一个想法?只有在传播时才增长)时,他们仍然必须在拥有所有知识的同时从头开始。例如,他们将需要比您更多的时间来添加功能或从中构建新产品。
如果您发现看起来像您的作品一样可疑的产品,则可以随时在法庭上起诉其版权侵权 - 如果您可以证明代码是您的。如果您无法证明这一点,那是徒劳的。
所以除非你 有 要使用类似的工具,它们不提供任何实际价值。
不隶属于 StackOverflow