.NET程序集名称是否应包含版本号？
https://stackoverflow.com/questions/310226
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian题
我们目前对于实际的.NET程序集名称是否应包含代码的版本号（例如CodeName02.exe或CompanyName.CodeName02.dll）存在激烈的内部争论。有没有人知道像Microsoft这样的权威来源提供有关此问题的指导？
解决方案
这是Properties / AssemblyInfo.cs文件的用途。
该文件中有两个版本，即文件版本和程序集版本：
[assembly: AssemblyVersion("1.1.0.256"]
[assembly: AssemblyFileVersion("1.1.0.256")]
设置完成后，您可以使用它们来跟踪二进制文件的版本。在资源管理器中可以通过右键单击 - <！> gt;属性轻松查看。
Microsoft的应用程序（和操作系统）中包含的dll或exe名称都不使用该约定。
其他系统将使用这些数字来解析依赖关系并验证版本。例如，MSI系统将根据版本属性更新二进制文件。
其他提示
<Company>.<Component>.dll
我进一步支持此功能（不使用版本号），因为GAC和dll文件属性将显示版本。
我不知道任何权威，但在我看来，使用一致的名称可以简化从安装脚本到文档的所有过程。鉴于可以将版本存储为文件中的元数据，我不知道为什么文件名中需要它。为什么要为自己必须考虑不同命名的文件而烦恼呢？
只需查看.NET框架或任何其他微软产品即可。将版本号作为程序集名称的一部分听起来是个坏主意。
在程序集的元数据部分中有这个（和其他信息）的位置。 （AssemblyInfo.cs中）
可以在Windows资源管理器中查看此信息（属性对话框，状态栏，工具提示 - 它们都显示此信息）。
我知道DevExpress 网站使用版本指示符作为其程序集名称的一部分，例如XtraEditors8.2.dll。我想原因是你希望能够将多个版本的程序集放在同一目录中。例如，我们有大约15个智能客户端作为同一个shell /客户端的一部分进行分发。每个smartclient都可以使用不同版本的DevExpress控件，因此我们需要能够将XtraEditors7.1.dll和XtraEditors8.2存在于同一目录中。
我想说如果你有可重用模块的依赖关系的公共库，并且可以存在多个版本1.0,1.1,1.2等，那么版本号可以包含在名称中以避免冲突是一个有效的参数。 。鉴于共同的库不是生活在GAC中。
我认为将版本号放在DLL的文件名中的主要想法来自 DLL Hell ，其中有多个版本的DLL，所有版本都有相同的名称引起问题（即您拥有哪个DLL的实际版本，并且它具有所需的功能等。）
与更传统的C / C ++ DLL文件相比，.NET Framework处理完全不同的依赖关系，GAC中可能有多个版本的库，主要是因为GAC是链接的“假”文件夹到文件系统上的其他文件，除了能够将程序集包含在可执行文件安装中（相同的文件夹部署等）。
版本信息可以包含在assemblyInfo文件中，然后可以通过反射等查询。
一些供应商在名称中包含版本号，以便更容易一目了然地看到它是什么。 Microsoft dll名称不包含框架目录中的版本号。
既然版本可以设置为属性，这不是半冗余吗？
我还会继续建议MS没有标准，快速查看他们的DLL名称：user32.dll，tcpmon.dll，winsock.dll等。
Microsoft使用32的后缀来表示32位DLL版本，以便这些DLL可以与现有的16位DLL文件共存。
