SQL Merge语句中的更新-NO-OP

Question

我有一个具有一些持久数据的表。现在，当我查询它时，我还拥有一个非常复杂的CTE，该CTE计算结果所需的值，我需要将缺少的行插入持久表中。最后，我想选择由CTE确定的所有行组成的结果，但如果它们已经在表格中，则在表中使用数据，并且我需要信息是否仅插入了一行。

简化了这样的工作（如果您想尝试一下，以下代码作为普通查询运行）：

-- Set-up of test data, this would be the persisted table 
DECLARE @target TABLE (id int NOT NULL PRIMARY KEY) ;
INSERT INTO @target (id) SELECT v.id FROM (VALUES (1), (2)) v(id);

-- START OF THE CODE IN QUESTION
-- The result table variable (will be several columns in the end)
DECLARE @result TABLE (id int NOT NULL, new bit NOT NULL) ;

WITH Source AS (
    -- Imagine a fairly expensive, recursive CTE here
    SELECT * FROM (VALUES (1), (3)) AS Source (id)
)
MERGE INTO @target AS Target
    USING Source
    ON Target.id = Source.id
    -- Perform a no-op on the match to get the output record
    WHEN MATCHED THEN 
        UPDATE SET Target.id=Target.id
    WHEN NOT MATCHED BY TARGET THEN
        INSERT (id) VALUES (SOURCE.id)
    -- select the data to be returned - will be more columns
    OUTPUT source.id, CASE WHEN $action='INSERT' THEN CONVERT(bit, 1) ELSE CONVERT(bit, 0) END
      INTO @result ;

-- Select the result
SELECT * FROM @result;

我不喜欢 WHEN MATCHED THEN UPDATE 部分，我宁愿放弃冗余更新，但后来我没有在 OUTPUT 条款。

这是执行此类完成和返回数据的最有效方法吗？

还是没有更有效的解决方案 MERGE, ，例如，通过预先计算结果 SELECT 然后执行 INSERT 行是 new=0？我很难解释查询计划，因为它基本上归结为“群集索引合并”，这对我而言，与单独的性能相比，这对我来说很模糊 SELECT 其次是 INSERT 变体。我想知道SQL Server（2008 r2带有CU1）是否真的足够聪明，可以看到 UPDATE 是一个no-op（例如不需要写）。

Answer 1

您可以声明一个虚拟变量，并在匹配的子句中设置其值。

 DECLARE @dummy int;
 ...
 MERGE
 ...
 WHEN MATCHED THEN
   UPDATE SET @dummy = 0
 ...

我相信它应该比实际的表更新便宜。