我感兴趣的是人们对在浏览器中设计网站以及放弃 Photoshop、Fireworks 等的利弊的看法,或者是彻头彻尾的“绝对不”。

我一直在为我的网站设计重新启动,并在浏览器中进行尝试,而且我不会回头。

例如(我使用 960px 的 12 列网格):

<div id="news_section" class="floatleft columntwo spanfourcolumns">
   …content
</div>

<div id="recent_work" class="floatleft columnfour spansevencolumns">
   …content
</div>

不仅设计再次变得有趣,而且使用网格、垂直节奏、甚至黄金比例也变得前所未有的简单。更不用说,它完全消除了设计和静态编码之间的差距。

你怎么认为?

有帮助吗?

解决方案

您是说首先在浏览器中制作线框图(通过HTML / CSS),然后应用设计?这就是我的工作(和37Signals 遵循这个想法太)。

在我看来,开发人员在不触摸Photoshop的情况下制作静态线框非常有用,因为该网站可以立即使用,并且不会浪费时间让事情看起来恰到好处。

此外,对于程序员来说,并没有太多的设计连续性 - 我喜欢把它留给那些在阳光下知道每个PS命令的人:)

我还使用 YUI Grids CSS框架来快速创建布局。

其他提示

好吧,使用浏览器做工作并不是世界上最糟糕的事情,但有几个<!>“地狱没有<!>”;

1)不要使用IE设计您的应用。使用Chrome或FireFox。 IE的不合规行为可能会让你误以为你的CSS是真的有效。您IE的主要用例是在IE中测试您的网站。

2)不要为你的课程命名方式命名,就像你在你的例子中所做的那样。

不要!!

如果iDesign Steve学会直接在浏览器中进行设计,

  1. 创新将受到影响:史蒂夫并不关心CSS / HTML /诸如此类的限制。他可以自由地展示人类尚未见到的最令人印象深刻的网站。这是普通的程序员Joe有责任延长CSS / HTML /的范围以及及时批准设备,并看到它被一些愚蠢的浏览器撕成碎片,这恰好在截止日期之前具有良好的市场份额。 面对它,编写CSS就像编写汇编代码一样。即使是最基本的东西(流畅的多列布局,任何人?)都是非常难以实现的,它会让你高兴一段时间。
  2. 史蒂夫的冷静因素将会减少:我所知道的单一开发人员并没有使用WYSIWYG工具生成HTML / CSS或认为这是可以接受的。当你需要的只是一个文本编辑器时,你看起来并不酷。当顾客看看史蒂夫的显示器,看到一堆文字而不是几个窗户,一百个有趣的小图标,一半完成多彩的草稿时,他也可以想到<!>“我7岁的孙子可以类型的东西...... <!>“。
  3. Joe还有比Steve更多的限制:网站应该是可访问的,布局应该足够流畅以适应各种输出,用javascript玩得很好......如果CSS / HTML无论如何都会被重写,没有任何意义上的挣扎
  4. 成为一名优秀的队友并立即启动Photoshop。乔需要他的工作来支付账单。

对于那些具有我设计能力水平的人来说,这是一个白板草图,然后直接进入HTML和CSS。

我的网站仍然看起来很糟糕......

在我做过的最后几个网站中,我采取了两种方法。每次,直接在HTML / CSS中设计的页面都花费了很少的工作量,但是一个不太吸引人的网站。如果您关心制作一个有吸引力的页面,请从Photoshop开始,否则您经常会在CSS中使用快捷方式。可以更快地创建一个想法,并且在Photoshop中更加灵活,它将引导您尝试您的想法,并且您将想出一个视觉上更好的网站。

我从不在Photoshop中设计网站;我直接从物理草图到HTML和CSS。我发现它更快,你不会丢掉你已经工作了几个小时的东西(Photoshop文件)。

我选择留在线框并从纸张设计到浏览器。当然,这对我有用,它让我成为一个更有创意的设计师。

虽然我喜欢使用我自己的CSS库,但请查看 Google蓝图,以及查看网页设计师Mark Boulton的这篇文章

一定不行!

  • 您正在重做“一切都用表格”的错误,只是使用类而不是表格。
  • 你正在将演示文稿(我把它放在哪里)与内容混合在一起。你的课程不会告诉你这是什么,他们只会告诉你把它放在哪里。
  • 你的设计是固定尺寸的。它不会随着窗口大小的变化而流动,因此它要么需要水平滚动,要么需要右侧的大空白。

但我不明白为什么有人提到 PhotoShop。它几乎是网页设计的最后一个工具,也许 Illustrator 是唯一一个更不适合此目的的工具。

我发现,虽然物理素描可以让你开始设计的正确轨道,但你可以在Adobe Illustrator中制作更好看的布局(比Photoshop更容易移动元素)。设计完成后,使用Photoshop将其切片。

要考虑的一个意见是你为谁设计。如果您正在为客户设计网站,那么在photoshop中进行快速模拟会很有帮助,这样他们就可以知道布局并且可以签署您的设计。一旦客户同意了一个设计,你就可以创建一个适合模拟中元素的线框,然后你可以直接从模拟中拼接出需要实际图像的元素。

在遵循此方法时,您必须考虑可用于实现模拟的所有可用设计元素,并确保将它们以精心设计和语义的方式组合在一起,而不仅仅是可以完成工作的内容

指南针,特别是蓝图/语义,在浏览器中进行设计时会有很大帮助。我还想在不同的文件上保留布局和样式,这样我就可以更容易地处理我不喜欢的样式,同时将线框放在一个地方。我还建议使用彩色托盘和组合成字体比例,使用SASS变量都很有用且更容易实现。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top