MySQL术语中"约束"与"外键"区别？

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/310561

题

我看MySQL文档 在这里， 和试图整理出之间的区别外键和制约因素。我想一个FK 是 一个制约因素，但文档似乎并谈论他们喜欢他们分开的东西。

该法对于创建一个FK被(部分)...

[CONSTRAINT [symbol]] FOREIGN KEY
    [index_name] (index_col_name, ...)
    REFERENCES tbl_name (index_col_name,...)

因此，"约束"条款是可选择的。为什么你会包括或不包括吗？如果你离开它不MySQL创建一个外国的关键，但不是一个约束?或是它更像是一个"约束"是什么都不超过一个名为你FK，所以如果你不指定用它，你得到一个匿名FK?

任何澄清将不胜感激。

谢谢，

Ethan

有帮助吗？

解决方案

是的，一个外国的关键类型的制约因素。MySQL具有不均匀支持制约因素：

  • PRIMARY KEY:是的作为表的约束，并列制约因素。
  • FOREIGN KEY:是的作为表的约束，但只有少和传统储存引擎；否则解析的，但忽略。
  • CHECK:分析，但忽略在所有储存的引擎。
  • UNIQUE:是的作为表的约束，并列制约因素。
  • NOT NULL:是的作为列的制约因素。
  • DEFERRABLE 和其他的约束属性：没有支持。

的 CONSTRAINT 条款允许你名字的约束的明确，以做元数据更具可读性，或者使用名称，当你想要放弃的约束。SQL标准要求的 CONSTRAINT 条款是可选择的。如果你离开她了,RDBMS创建一个名称，名称是以实施。

其他提示

在一般（没有必要的MySQL），外键约束是，但约束并不总是外键。想的主键约束，唯一约束等

说回的具体问题，你是正确的，省略约束[符号]部分将创建一个FK具有自动生成的名称。

现在，我们的创建表Ddl是这种格式的通知的唯一关键和外键定义我们的语法使用。 

CREATE TABLE my_dbschema.my_table (
    id INT unsigned auto_increment PRIMARY KEY,
    account_nbr INT NOT NULL,
    account_name VARCHAR(50) NOT NULL,
    active_flg CHAR(1) NOT NULL DEFAULT 'Y',
    vendor_nbr INT NOT NULL,
    create_ts TIMESTAMP NOT NULL DEFAULT current_timestamp,
    create_usr_id VARCHAR(10) NOT NULL DEFAULT 'DFLTUSR',
    last_upd_ts TIMESTAMP NOT NULL DEFAULT current_timestamp ON UPDATE current_timestamp,
    last_upd_usr_id VARCHAR(10) NOT NULL DEFAULT 'DFLTUSR',
    UNIQUE KEY uk1_my_table(account_nbr, account_name),
    FOREIGN KEY fk1_my_table(vendor_nbr) REFERENCES vendor(vendor_nbr)
    );

在这种格式，MySQL是创建指数-es的名字uk1_my_table和fk1_my_table自动；但FK目的名称是不同的东西-my_table_ibfk_1(ie。tablename_ibfk_N系统的定义)。所以 ALTER TABLE my_table DROP FOREIGN KEY fk1_my_table 不会的工作(并因此挫败和提高警报)，如没有FK db对象的，名称。

这是一种替代言格式应用程序的constarints(Ref: https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/create-table-foreign-keys.html) :-

CREATE TABLE my_dbschema.my_table (
    id INT unsigned auto_increment PRIMARY KEY,
    account_nbr INT NOT NULL,
    account_name VARCHAR(50) NOT NULL,
    active_flg CHAR(1) NOT NULL DEFAULT 'Y',
    vendor_nbr INT NOT NULL,
    create_ts TIMESTAMP NOT NULL DEFAULT current_timestamp,
    create_usr_id VARCHAR(10) NOT NULL DEFAULT 'DFLTUSR',
    last_upd_ts TIMESTAMP NOT NULL DEFAULT current_timestamp ON UPDATE current_timestamp,
    last_upd_usr_id VARCHAR(10) NOT NULL DEFAULT 'DFLTUSR',
    CONSTRAINT uk1_my_table UNIQUE KEY (account_nbr, account_name),
    CONSTRAINT fk1_my_table FOREIGN KEY (vendor_nbr) REFERENCES vendor(vendor_nbr)
    );

在这种格式，MySQL仍然是创建指数-es的名字uk1_my_table和fk1_my_table自动的，但FK对象的名字是不是不同的东西–这是fk1_my_table中提到的言.所以 ALTER TABLE my_table DROP FOREIGN KEY fk1_my_table 工作原理，但留下的名字命名索引。

并且，注意 ALTER TABLE my_table DROP INDEX fk1_my_table 不会的工作最初时(当FK尚不下降)，有一个错误信息，它正在使用一个FK!如果降FK命令已经成功地执行，然后下降的索引工作。

希望这个解释，并有助于解决混乱。

不能回答MySQL，但FK的是约束条件。凡是迫使你的数据转化为一定的条件约束。有几种类型的约束，唯一，主键，确认键和外键的所有约束。也许MySQL有其他。

有时字被允许在命令而不是像可读性所需纯属FROM DELETE语句。

如果我没有错，约束需要索引，所以当你创建，例如，外键约束的MySQL会自动创建一个索引了。

这可能是在MySQL最混乱主题。

很多人说，例如，在“PRIMARY KEY”，“洋KEY”和“独一无二”的关键其实是指标！ （被包括在这里的MySQL正式文档）

很多人，在另一方面，说他们是相当的约束（这有一定道理，因为当你使用它们，你真的对受影响的列施加限制）。

如果他们真的是索引，那么什么是点使用约束clausule为了给它一个名字，因为你应该能够使用该索引的名字，当你创造了它？

示例：

...外键INDEX_NAME（col_name1，col_name2，...）

如果外键是一个索引，那么我们应该能够使用INDEX_NAME来处理它。然而，我们不能。

但如果他们不索引但是做使用索引来工作实际约束上，那么这有一定道理。

在任何情况下，我们不知道。事实上，似乎没有人知道。

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top