有人可以通过编码速度比较流行的视频编解码器吗?我知道通常更好的压缩需要更多的处理时间,但是一些编解码器仍然可以通过快速编码提供相当好的压缩。有比较链接吗?

感谢您的帮助

编辑]:编解码器可以通过使用的算法进行比较,无论其特定实现,使用的硬件或视频源,类似 大o 用于数学算法

有帮助吗?

解决方案

比较VP8和X264时,VP8还显示了降低5-25倍的编码速度,平均质量降低了20-30%。例如,X264高速预设的速度更快,质量比VP8平均任何预设的质量更高。”

它很难比较功能集与速度/质量。

查看一些质量比较 http://www.compression.ru/video/codec_comparison/h264_2012/

以下段落和图像来自 VP9编码/解码性能与HEVC/H.264 作者:罗纳德·S·布尔特(Ronald S. Bultje):

X264是一个非常优化的编码器,许多人仍然使用它。并不是说他们不希望比特率/质量比率更好,而是他们抱怨说,当他们尝试切换时,事实证明,这些新的编解码器的编码器较慢,并且当您提高其速度设置时(这会降低其质量) ,收益消失了。让我们来衡量!因此,我为每个编码器选择了一个4000kbps的目标比特率,否则使用与之前相同的设置,但是我使用的是慢速预设,而是使用了可变速度预设(x265/x264: –preset=placebo-ultrafast; libvpx: –cpu-used=0-7).

enter image description here

其他提示

这是您的里程可能差异很大的主题之一。如果我处于您的位置,我将从Wikipedia进行一些研究,然后收集工具进行一些测试和基准测试。源视频格式可能会影响整体编码速度,因此您应该使用打算在生产系统上使用的视频进行测试。

视频编码时间可能会因所使用的硬件以及是否使用加速器卡等等而有所不同。如果没有明确了解您的特定设置,我们很难做出任何艰苦的建议。

做出这样的决定的唯一方法是亲自测试这些事情。在比较虚拟化工具时,我做了同样的事情。这也很有趣!

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top