有没有人注意到这样的事情?为什么会发生?

ruby-1.9.2-p290 :006 > User.count
   (0.4ms)  SELECT COUNT(*) FROM "users" 
 => 102 
ruby-1.9.2-p290 :007 > User.count + 1
   (0.4ms)  SELECT COUNT(*) FROM "users" 
 => 103 
ruby-1.9.2-p290 :008 > User.count+ 1
   (0.4ms)  SELECT COUNT(*) FROM "users" 
 => 103 
ruby-1.9.2-p290 :009 > User.count+1
   (0.4ms)  SELECT COUNT(*) FROM "users" 
 => 103 
ruby-1.9.2-p290 :010 > User.count +1
   (0.5ms)  SELECT COUNT(1) FROM "users" 
 => 102 

使用 ruby 1.9.2p290 (2011-07-09 revision 32553) [x86_64-linux] && Rails 3.1.3

额外的东西:

ruby-1.9.2-p290 :007 > "ayay".length + 1
 => 5 
ruby-1.9.2-p290 :008 > "ayay".length +1
ArgumentError: wrong number of arguments(1 for 0)
    from (irb):8:in `length'
    ...
有帮助吗?

解决方案

这取决于红宝石白空间中的事实 重要的。您会看到不同的结果,因为Ruby以不同的方式解释了您的示例。所以

首先:

"ayay".length + 1

就好像

"ayay".length.+(1)

第二:

"ayay".length +1

就好像

 "ayay".length(+1)

这样你就可以 为什么Ruby在第二种情况下给出错误。

关于 数数 问题:Ruby将代码解释为:

User.count(+1)

而且,正如您从生成的SQL中看到的那样,存在区别,因为 +1 被视为column_name参数。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top