Selenium Grid 2或Hudson带有奴隶节点？

Question

我能够在Hudson CI上进行测试，但很感兴趣地看看Selenium Grid 2与Hudson CI运行奴隶节点之间是否有明显的性能差异？

我尚未让XVFB与Selenium Grid 2一起工作，而Hudson CI则可以选择为每个测试启动XVNC服务器。

我会坚持Hudson CI，但是使用Selenium Grid 2有明显的好处吗？我的测试已经写在WebDriver中。

Answer 1

硒网格不是奴隶节点的哈德森的替代品。如果要在多个浏览器上并行运行WebDriver测试，则需要使用网格。如果您没有此要求，则应继续使用现有方法。

现在，如果您想在多个浏览器上并行运行测试，则应使用Hudson 和 网格2.您的测试仍将继续被触发/计划并从哈德森（Hudson）运行，但它将利用网格来运行测试。这应该是这两种工具的组合，因为硒网格无法帮助您在哈德逊所做的大多数事情中。

Answer 2

您可以使用Hudson连续启动测试，并网格2将测试分配给您想要的浏览器/浏览器。