应该如何拆除 boost::asio::ip::udp::socket？

Question

我已经阅读了 boost asio 参考资料，浏览了教程并查看了一些示例。尽管如此，我还是看不出应该如何拆除套接字：

1. 我应该调用 close() 还是由套接字的析构函数完成？
2. 我什么时候应该调用 shutdown()
3. shutdown()有什么影响？我知道它“禁用发送或接收”，但这是如何完成的？如果在禁用套接字后使用套接字发送或接收，会发生什么情况？
4. close() 可能会出现哪些错误

Answer 1

由于这是一个多问题，我会尽力回答每个部分，让您满意：

1）根据我对 ASIO 套接字的经验，析构函数负责关闭套接字。不过，我只处理过 TCP 套接字。检查这一点的最佳方法是简单地查看析构函数的代码，看看它是否执行了类似于关闭的操作。我知道 Boost 代码可能有点难以完成，因此最简单的方法可能是简单地创建一个打开 UDP 套接字然后破坏它的小示例程序。这样您就可以在调试器中单步执行代码以遵循逻辑。

由于 Boost 的设计者在 TCP 套接字上考虑了这一点，所以我很难想象他们不会对 UDP 套接字做同样的事情。

2) 打电话 shutdown() 仅当您认为有必要阻止任何代码执行未来操作时 recv 和/或 send 在插座上。它通常不是必需的，尽管我已经看到它在 TCP 套接字上使用来强制套接字发送一个 RST 当它关闭时（与处理待处理发送的默认“优雅”关闭相反）。

3）您可以将套接字视为一种双通道通信形式：一个用于阅读，另一个用于发送。您可以独立关闭其中一个通道，并且可以在另一个通道关闭时继续使用一个通道（即，关闭发送后您仍然可以接收，反之亦然）。关闭套接字与在接收和发送上调用 shutdown 相同。

关闭接收只会阻止您的代码读取更多数据。如果您尝试这样做，您将收到套接字错误。同样，如果连接的另一端尝试向您发送数据，它将收到错误（抱歉再次切换到 TCP 世界，但我相信 RST 得到回复给发件人）。

关闭发送同样会阻止您的代码发送更多数据。如果我没记错的话，这看起来与关闭套接字时发生的情况相同（发送一个零长度数据包以向另一端发送特定通道已关闭的信号）。任何未来的发送尝试都会返回错误。

4）您必须检查您的文档才能确定。 微软软件定义网络 会给你一个很好的指示，尽管我不知道我会认为它是权威的。

Answer 2

从 Boost 网站给出的示例来看，似乎您应该简单地使用 close()。例如，看看这个：

void connection::stop()
{
  socket_.close();
}

摘自该地址： HTTP服务器